• 2

拍小孩14-42換成14-54合適嗎?

Sigma 24mm F1.4 ,樓主就不要考慮了 ,因為對焦真的太慢了,等對好焦小孩都跑走了!!!
除非小孩不動,不然就算大光圈鏡頭在昏暗的室內快門提高還是有限,而且很難對焦,用外閃打跳燈是比較實際的做法。

我用E-510 + Leica 24mm F1.4,在室內偶而還是要用內閃才能捕捉到小孩的動作。
剛好這幾天有幫朋友的小孩子拍照,我覺得14-54mm勉強可以身任.
組合如下:
E-1 + 14-54mm Vs E-1+35-100mm
而我個人是不喜歡用散光燈,寧願用高一點的iso搭配大光圈是最好~
當然最棒的搭配是魔王鏡 35-100mm有大光圈,快門時間才可縮短.
Iso也不用拉太高~ 室內室外拍起來的小孩真是一流~
只是代價是乎過高~
個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/
luiwswang wrote:
小朋友跑來跑去不是應該用變焦ZOON IN ZOON OUT來保持主體大小比較方便嗎?
若是用定焦的話,攝影者不是也就要跟著到處跑??

不一定!
我個人的使用經驗"室內"跟著跑比用zoom 來的好拍

自動對焦跟是否用變焦鏡無關
現在都是自動對焦了

簡單的一個問題
1454的54端
你在保證你的室內安全快門都能在1/100嗎?
這往往zoom out快門不夠不小心就造成了手振了

但如果有閃燈的話
變焦鏡基本上就算方便用了
喜歡攝影,鐘愛街頭拍攝,偏愛著老相機,對於Leica有個偏執的沉醉,但又迷戀著Zeiss的美妙。
基本上嬰兒的眼睛尚未發育完成
閃來閃去對嬰兒脆弱的眼睛是有傷害的
因此剛有小孩的爸爸們都是大光圈的愛用者
ISO400 + 1.4F +30mm焦段大部分情況都是在安全快門內的
連拍成功率是很大的
另外就是那跟隨而來的淺景深
而我就是大光圈的愛用者


E-410 + Sigma 30mm F1.4 + 1/40~1/60










用咱們O家的全幅機拍出來的F1.4四周的暗角更是有感覺


Olympus OM-1 + OM 50mm 1.4F











如果你是用RF機身搭配F1.4鏡頭,那安全快門更可降低1~2級,簡直所向無敵

Voigtlander Bessa R3a w/ 40mm F1.4 nokton










簡單貼幾張都是e-1拍攝,全無使用閃光燈
14-54mm(女友拍攝取景)
室內



35-100mm戶外,與室內(昏黃的燈光下)一樣好用(女友與小弟共同取景)




以上縮圖無銳利化
E-1 + 14-54mm Vs E-1+35-100mm的感想
14-54mm除了散景和顏色純厚度輸給35-100mm外,論對焦速度,論焦段都是不錯的選擇,可拍出不錯的作品.
致於35-100mm搭配老掉牙的E-1對焦系統,真的蠻快速的,很少迷焦,且焦段是人像鏡的焦段,
可遠距離拍攝小孩自然的動作和表情而不被察覺.
搭配對焦距離切換鈕(室內建議切換到1.4 m-3m),對焦真是迅速,
室內搭配大光圈,ISO不用拉到800,就可以保持很不錯的安全快門且不需使用閃光燈(對小孩好,自然的影像光影風格也是我喜歡的原因.)
戶外,若是陽光下,建議縮一下光圈,壓一下影像反差,畫質更是優異,若沒有預算,您臂力也夠35-100mm是優異的選選擇.
若是有預算的問題,14-54mm還是真心推薦,是不錯的選擇.
個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?