討論群組

5

My E-3 My Style~~砍掉重練，測光技研

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：5348114

6801分

11樓

2008-03-18 0:28

上週末去台北植物園拍的,植物園的花好像沒很多,怪怪?

松鼠一隻

鳥一隻，50-200只能拍到這樣，這隻大概只有6~7公分，此張有裁切，其他的都是原圖縮小.

hillockkk
個人積分：377分
文章編號：5348803

377分

12樓

2008-03-18 1:27

Oh ... My ~
這幾張拍得真好...粉有fu~ E-1 讚!!

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

fantasyboy
個人積分：10分
文章編號：5424166

10分

樓主

2008-03-24 2:14

淡水天元宮櫻花

老梅石槽

60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}

rtsi

rtsi
個人積分：12分
文章編號：5428090

12分

14樓

2008-03-24 13:11

我的機身是 E-500, 不過看過各位的大作之後, 不論是 E-500 使用 Kodak CCD 或是 E-3 使用 CMOS, 紅黃兩色都容易 over 而喪失細節, 各位都說紅色會有這種現像, 我覺得黃色也很嚴重.

fantasyboy
個人積分：10分
文章編號：5436994

10分

樓主

2008-03-25 0:34

rtsi wrote:
我的機身是 E-50...(恕刪)

是的沒錯
當用VIVID模式時
若把飽和度+到最高
個人也覺得紅色及黃色都容易過飽和
因此以後拍攝時要多注意飽和度的設定囉~

60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}

fantasyboy
個人積分：10分
文章編號：5444063

10分

樓主

2008-03-25 15:54

E-3+EX-25+CZJ 135mm F3.5

60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}

miyagi

miyagi
個人積分：49分
文章編號：5444610

49分

17樓

2008-03-25 16:37

rtsi wrote:
我的機身是 E-50...(恕刪)

不知道這樣會不會？

紀錄眼下的感動：http://www.flickr.com/photos/miyagilin/

tom54643

tom54643
個人積分：22分
文章編號：5483123

22分

18樓

2008-03-28 11:46

和版大一樣
用E-510 先
後來被毒到換了E-3
只試用了一下
重量差350g其實真的差蠻多的
觀景窗大多了也感覺比較亮
對焦很明顯的快了些(目前我只有14-54)
E-510容易過曝E-3不會
動態範圍大多了
立體感也更明顯

inoakira

inoakira
個人積分：0分
文章編號：5489584

0分

19樓

2008-03-28 21:08

哦哦哦~~"范特希布衣"大大衝E3了~看得我也好想跟進啊流口水

流口水

多來幾張劇毒照吧~不然毒不死我的~

http://blog.yam.com/inoakira

inoakira

inoakira
個人積分：0分
文章編號：5489611

0分

20樓

2008-03-28 21:11

熊老闆 wrote:
說得對，假日絕對不能...(恕刪)

E1一樣表現出色!!~要不是E3的存在，我也會想敗在E1的裙下

http://blog.yam.com/inoakira

5

X

X