想聽聽從 E-M1 換 E-M1 II 的實際經驗 (第2頁)

LA2452

LA2452
個人積分：66分
文章編號：65337001

66分

樓主

2017-08-07 23:53

Saiki.lee wrote:
就沖那個手持13秒...(恕刪)

dennis10 wrote:
光為了那個變態手持防...(恕刪)

其實我對防手震的需求並不大，如果是在低光的環境，通常就是室內要拍人物。拍人物就要有一定的快門速度，不然人一晃動就模糊了。這種情境對於防手震來說，是比較派不上用場的，除非真的在拍夜景。只是聽起來，防手震的進步是有感的。

mail4willy wrote:
我覺得單點CAF仍然...(恕刪)

deflash wrote:
我一直都有個感覺
我...(恕刪)

mail4willy wrote:
關於對焦框的大小問題...(恕刪)

看到 Mail 大的打鳥圖，我覺得對焦應該是有改善一些，只是我常用的焦聚都是在 100 內，就不知道暗部對焦以及眼睛對焦的效果如何，是否有 deflash 大所提的對焦框太大的問題。

mail4willy wrote:
至於畫質在平常拍攝中我就不大感覺到明顯的差異，

畫質的部分，如果真的沒有太大的差異，就太好了。

如果還有人有任何的經驗願意分享，我想除了我以外，應該也有不少人會有興趣聽聽看。
謝謝大家的回饋。

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：65340804

250分

12樓

2017-08-08 11:27

LA2452 wrote:
dennis10 w...(恕刪)

我絕大部分都是拍家人及風景照，偶爾拍影片。所以比較在乎的是照片的品質。目前比較常碰到的問題是假對焦。
以數據及一些實測來看，E-M1 II 對焦性能有很大的改進，實際使用上，跟 E-M1 的差別有這麼的明顯嗎?

我用EM1時又沒怎麼遇到過假合焦。
若果以單點SAF來說，一二代分別不明顯，二代提升的主要是追焦效率。

另外， E-M1 II 的影片功能看起來也改進很多，當然還是沒辦法跟 GH5 相比，但如果還是以 FHD 為主，跟 E-M1 有差嗎?

拍片我就完全不懂了，但Olympus暫時就只有EM1M2可拍4K, 而且聽說就算不用穩定器手持拍攝仍有很好效果。

再來就是畫質，像素變多了，有些評測寫說低光的畫質有變差，是真的嗎?有感嗎?
因為拍家人，常常會在室內拍，我目前可以接受的 ISO 是 3200，很多時候，有照片就能夠傳遞當時的氣氛，所以我不會要求放大大 100% 來看雜訊。以這樣來看， E-M1 II 的 3200 有變差嗎?

畫質方面拍RAW的話我覺得分別不大，但如果拍Jpeg我覺得二代出來質素更高。而且拍風景時假如場景適合用高解像模式的話畫質會有驚喜。

Jahaha

Jahaha
個人積分：801分
文章編號：65342680

801分

13樓

2017-08-08 14:00

LA2452 wrote:
我先說明一下目前的...(恕刪)

各方面都比一代有顯著進步，預算夠的話實在很推薦升級。
畫質一般場景差異不大，但二代的動態範圍好一截，反差大的場合兩者的畫質就有明顯差異了。
之前用E-M1MK2拍的一些旅遊照，不嫌棄的話請參考:
https://flic.kr/s/aHskMCwBZ6
https://flic.kr/s/aHskZpsWj4
https://flic.kr/s/aHskW9v5mH

LA2452

LA2452
個人積分：66分
文章編號：65346067

66分

樓主

2017-08-08 19:27

Jahaha wrote:
各方面都比一代有顯...(恕刪)

Jahaha大拍的真漂亮!

如果以動態範圍來看，的確會提升照片的張力。看了您的照片真的會讓人有拜家的渴望。

順便問一下，我發現您很多都是用 Leica 12mm 那支鏡頭拍的，您有用過 O 家的 12 嗎?兩支鏡頭差別大嗎?

LA2452

LA2452
個人積分：66分
文章編號：65346090

66分

樓主

2017-08-08 19:31

mail4willy wrote:
我用EM1時又沒怎麼遇到過假合焦。
若果以單點SAF來說，一二代分別不明顯，二代提升的主要是追焦效率。
拍片我就完全不懂了，但Olympus暫時就只有EM1M2可拍4K, 而且聽說就算不用穩定器手持拍攝仍有很好效果。
畫質方面拍RAW的話我覺得分別不大，但如果拍Jpeg我覺得二代出來質素更高。而且拍風景時假如場景適合用高解像模式的話畫質會有驚喜。

我看到的評測的確是加強了追焦。

如果 JPEG 的畫質有提升，就很不錯了。另一位 Jahaha大提到的動態範圍有進步，如果真的有在 JPEG 裡反映出來，就太棒了。

謝謝分享!

cpliu60

cpliu60
個人積分：721分
文章編號：65348263

721分

16樓

2017-08-08 23:31

短暫用了 MK II 2 個月, MK II 不管在各方面都明顯贏過 MK I, 在 M43 中, 如果照片的需求是重點, 預算也夠, 我想不出不昇級的理由.

有拍鳥的機會一定要試 MK II + 300/F4 Pro, 這種焦段, 畫質, 重量, 價錢, 真的讓人驚豔 ! 我曾經在武陵農場跟阿里山清晨爬山 1~2 小時邊散步小爬山邊亂打鳥 (用個快槍俠背在身上而已）, 覺得一點兒負擔也沒有, 那種隨性的感覺真的很棒 !

真要雞蛋挑骨頭, 我原本那台 MK II 在 C-AF 下 (不是很精準的測試), 要手動調焦 -2 or -3 才覺得 ok, 可能跟我手持不太穩也有關, 但已經比我 MK I 常常假合焦的情況好很多很多了 (MK I 當時接 Panasonic 100-300).

BTW, MK II 雖說有 4K, 畫質也算紮實, 但那個 30FPS 用起來還是差一口氣, 電子防手震對畫質影響也比較大, 很明顯不是M43 中錄影優先玩家的首選.

BTW II, 以 FHD 來說, MK II 會比 MK I 強一些, 因為 MK II FHD 有個 72 mbps 的 all-Intra 模式, , Rolling shutter 也不明顯 (新 sensor), 但是 FHD 終究細節還是比不過 4K, 只要拍過/重播過 4K, 那個細節應該大部份的人都回不去 FHD 的 XD. 只可惜 MK II 還是有些 "設計特色" 影響到錄影的整體手順跟表現 ^^"

BTW III, 我現在大多出去都是拍家中的毛小孩, 今年的兩大 M43 旗艦在連拍 FPS 跟 C-AF 能力上進步都讓我拍 4,5 歲活動力旺盛的小朋友從此無後顧之憂, 值得給 Olympus 和 Panasonic 鼓鼓掌, 而且那個很神奇的牛 Godox 無線觸發器也完整支援了 M43, 我剛拿到 X1T-O, 外拍玩離閃玩的不亦樂乎, 今年真是讓 M43 大耀進的一年啊 ...

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65348314

286分

17樓

2017-08-08 23:36

cpliu60 wrote:
短暫用了 MK II...(恕刪)

+1
當初我也一樣，我覺得AF微調調+5才穩定
不然完全廢片一堆

stanmkl

stanmkl
個人積分：1390分
文章編號：65349226

1390分

18樓

2017-08-09 2:26

相信你遇到了bad copy，我剛就遇到3顆25/1.2pro有走焦，一個還有白光暈⋯⋯olympus的鏡頭品質真的好爛

bahamut

bahamut
個人積分：209分
文章編號：65357943

209分

19樓

2017-08-09 18:53

手持拍4K影片，不嫌棄的話可以看之前在日本用EM1 MK2 + Pana 40-150拍的煙火

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：65358423

2943分

20樓

2017-08-09 20:01

可以看看以下網址:
快問快答
一
二
三