m00016 wrote:
請問一下大大~
目前在考慮E510 和 D80 ，有些人覺得D80比較好，有些人覺得E510比較好，我看了一大堆的討論，真不知如何下手。
E510 的光圈都在F3.5-->是只在室內裡，拍出來的會比較暗嗎? (有看到F2.8的鏡頭，但好貴)
E510的ISO最多只能到400 ，但在800時顆粒會大嗎?
下面是朋友建議的問題
<可以加分的部分>
1. 感光元件: 有Live MOS 即時預覽 &超音波除塵功能
2. 等效焦長 : 2倍 ((對於望遠端而言,當然是件好事,可是對於廣角端而言就沒有辦法那麼廣了))
<可能扣分的部分>
1. ISO感光度 : Auto, 100, 200, 400(可延伸至 800, 1600), ((可能400以上 畫質就會變的很差))
2. 對焦點 : 三點 ((NIKON D300 有51個對焦點))
3. 連拍速度 : 3張/SEC ((目前NIKON D300 每秒6張,可以加到8張以上/每秒))
4. 閃燈模式 : 沒有後簾同步功能.
5. 場景模式 : 28 個拍攝模式 ((這讓這台E-510 看起來更加傻瓜))
6. B快門 : 480SEC ((這不算是完全的B快門,完整的B快門是沒有時間限制的))
7. 可用鏡頭有限,以NIKON 或是 CANON 這兩廠而言, 擁有完整的鏡頭焦段,可選擇性較多,改日要以二手機拋出時,也較有人願意接手!! 殘值較高!!!
請問一下我該選哪個呢?
1. 超音波除塵並非完全不會入塵，只是入塵時可以將灰塵抖掉，雖然O家的超音波除塵效果不錯，但是也是有油性灰塵是無法抖除的。 當然，這功能確實能帶來便利，但是並非能一勞永逸！
2. E510有防手震和LIVE預覽，基本上這兩個功能有一定的便利性，如果需要這兩個功能的能多加考慮。
3. 對焦點多不代表對焦性能比較強，只能說對焦點的自訂性比較好(當然N家的對焦系統表現不錯)。 當然對焦點少也不會彆手彆腳，因為可以善用先對焦再構圖這個小技巧。
4. 連拍多不代表您一定需要.....就像重機油門一灌時速可以上200km/h，問題是您有沒有這需求或是敢不敢用力灌油門！ 相對的....高速連拍雖然好用....不過不代表您一定會用，且連拍後...回家整理照片頗辛苦(當然有需求就不用說了)。
5. 回頭看3~4點.....您問D80卻拿D300比E510....只能說XX比雞腿！
6. 就算完整的B快門.....實際上拍攝出來，以您提到的這兩台DSLR，長曝的雜訊控制依然不夠理想，真正能長曝超過10分鐘，雜訊還能在合理範圍內的機種也不多。
7. F3.5拍出來並不會比F2.8甚至F1.8、F1.4、F1.2、F1.0還要暗.....主要在於快門速度拉不快！ 當然同樣ISO、快門速度下，F3.5確實比F2.8還暗。 而同焦段下，通常大光圈鏡頭都是比較貴的。
8. 鏡頭群多只代表可選擇性多，但是不代表您通通需要。 就算都需要....且有足夠的預算時，也不代表一定買的到(N家停產鏡也不少，很多鏡頭....尤其是非G鏡大多已經停產)。
9. 其實殘值這問題很難說，例如以當初KM家來說，相對於CN一樣是小眾系統，可是一些停產老鏡價錢一樣居高不下，就連50mm f1.8這顆便宜標準鏡的二手價往往逼近新品價。 而反觀CN，雖然相對大眾....但是當同一顆二手鏡頭在市面上不難買到時，或是該鏡頭表現普普通通，通常二手價也沒多漂亮(例如SIGMA 70-200mm f2.8這顆副廠三元鏡，各家接環的二手價也都不同....但是往往C家卻是最不保值的)。 但是想想....二手價殘值不高時，對於專門玩二手器材的玩家卻是一大福音.....相對低廉的價錢卻能享受不錯的效果時，其實也是另一種玩器材方式(當然這對於極度龜毛，不喜歡別人碰過的器材這類玩家就沒吸引力了)。
總之....攝影器材百百種，但是還是得回歸自己的需求最重要。 挑選負擔的起，能滿足自己需求的系統即可。 沒必要一定要入哪家才是拍照。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
。
。
