• 2

300mm f4值得買嗎?

個人覺得變焦比較方便,雖然300mm很遠,但是建議還是變焦用起來比較靈活
LYD16121 wrote:
感謝大家的回應,我真...(恕刪)

E環生態攝影可以考慮將上市的 FE 100-400 GM
或轉接 Sigma 100-400

LYD16121 wrote:
一例一休實施後,每...(恕刪)



在還不會走以前,大致上如果是定焦鏡,大概都是12mm ~ 25mm之間在使用(m4/3來說),因為小孩不太會大幅度移動位置;等到會跑了,35-100mm、40-150mm、一些45mm、42.5mm、14-140mm、12-100mm 比較長焦的鏡頭都會比較方便使用 (小孩爆走期)。

舞台、運動會特寫FE70-300、70-200,未來的100-400mm,都和M4/3的35-100mm、40-150mm f2.8 (不夠遠還能再掛1.4x鏡),都足夠使用。



300mm PRO 我只拿來打鳥,如果拍小孩只能打臉了QQ (打滿整顆頭),除非是像足球場這種超長距離的運動攝影300mm還可以派上用場,現階段您買可能會有點浪費錢。




但又看到您有在打鳥,浪不浪費有點看個人,我也是偶爾能打打鳥,所以自己也有入手,要在有人可以幫忙照顧小朋友的情況下,才能出去好好拍。



回文附圖 T_T

P6260115-2 by 福興 鍾, 於 Flickr

↑ 像比較特別的鳥就真的要蹲點半天~一天的,真的要有人幫忙顧小孩,不然沒辦法 (也不太可能帶小孩去被蚊蟲咬)

lowlence wrote:
在還不會走以前,大致...(恕刪)

想請教有沒有試用在GH5 等機上?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?