umax wrote:要天氣、光線時間剛...(恕刪) umax大,您說的我懂,好照片有時需要花非常多時間及心思去取得。而M43就是輕便,所以使用者拍攝習慣也都是以輕便為前提,自然也就比較少有那種需要費時費工的作品出現。謝謝您的回覆。
focuslight63 wrote:那種耶穌光的照片,...(恕刪) 我是屬於很懶得花太多時間在後製上的人,這也是我考量的重要因素之一。不過似乎還是有需要學一下後製,才有進步空間。XD謝謝focuslight63大大的建議。
byrianshih wrote:如果是修圖大部分還...(恕刪) 我也覺得DR蠻重要的,動態範圍大一點,感覺拍出來的畫面明暗色彩會比較舒服,不知道這樣講對不對?XD謝謝brianshih大的提點。MasaruRi wrote:要推 DR 的話,...(恕刪) 謝謝MasaryRi大的回覆,看了前面這麼多前輩熱情的解惑,我大致上已經有個方向,照片我還是不貼了。感謝您的建議。
Songmatin wrote:可能我標準比較低吧...(恕刪) 里卡豆大太客氣了,我已經看過很多您拍的照片,不論在這裡,或在您的網頁,或是Flickr,很多照片都拍的非常漂亮。甚至,我會決定選擇O家,繼續留在M43,部分因素也是因為看到您拍的那些美照而堅定了我的信心。XD
ShelbyX wrote:(1)所謂光線感、空氣感的營造要素有哪些?(2)這是不是先天片幅尺寸差異造成的結果?(3)如果可以在M43系統上呈現出這種感覺,在攝影技巧及器材搭配上該怎麼做?...(恕刪) (1)天時,地利,人和(2)跟鏡頭焦段與取景比較有關係(3)答案同(2)結論:耶穌光這種題材跟片幅比較沒關係,運氣好用手機拍也行...(之前還有人在飛機上用手機拍的...)重點是取景的時間,地點,與拍攝位置...另外,耶穌光也是可以人工弄出來的......請參考Google大神~
我其實還蠻喜歡gx系列的說有錢當然選更好的沒話講其實版大可以看看gx系列的後續可能我個人比較愛gx吧基本配備都有雖然自己用的gx8有點重了那麼點(畢竟微單是走輕巧路線的)但我會推gx系列的o家呢就pen f它的模組很多還有調顏色超方便但現在可能有點小bug朋友的是最新系統但有時還是會當機一台好相機不可能沒有缺點的重點還是要喜歡還有用的習慣
richard_huangtw wrote:大多數人砸大錢買相...(恕刪) 並非每個人都想修圖,但是有些人不想修圖又想一次就拍出來,這種也是有,蠻異想天開的另一群人覺得,修圖就是妖魔鬼怪...我個人是會修,修圖會增強拍攝者想表現的情境或者感覺,或多或少都會修,少數不用修就可直出的是要剛好天時地利人合。
umax wrote:並非每個人都想修圖...(恕刪) 我覺得學好後至也蠻重要的,並不是每天都大晴天,也不是說大晴天就不需要後製。這天在京都,陰天天氣很差、光線很糟糕,如果沒用LR調一下,那對我來說就是平淡無奇的到此一遊照,但後製就能帶來很不一樣的感覺。