你把線路長短還有其他的因素都忽略了嗎?1X1的大小把資料蒐集起來會跟把2X2的資料收集起來需要的時間會一樣嗎?(先假設資料量一樣)sensor越大所需要的處理時間越多這應該是不變的道理Ron Lee wrote:照理說處理的資料量...(恕刪)
digitalhouse wrote:你把線路長短還有其...(恕刪) 所以呢?1DX MKⅡ拍出來的才是照片?E-M1 MKⅡ拍出來的就不是?每一家廠商都有自己的旗艦,當然也就會有自己的價格接受你就買,不接受你就轉台啊誰規定4/3片幅的機器就一定要賣的比較便宜?還是說,OLYMPUS這次推出的機器真的很有實力足以威脅到其他家的旗艦,所以又要拿片幅大小出來鞭4/3片幅不能出旗艦機?一定要FF出的旗艦才叫旗艦機?你到底是拍照?還是拍片幅?
奇怪了,Canon同款鏡頭新一代越來越貴就可以?自由市場供需決定價格,太貴自然很快就會跳水啦!扯FF/APSC的價格實在沒意思啦!我也覺得很貴,所以繼續乖乖的用e-m5 II吧!希望大家都不買,這樣挑水的日子就會很快來臨
三年前年初購入EM5,去年發表EM5 ii的時候...升級感不夠強烈,轉而期待今年發表的EM1 ii,不負眾望。。。規格非常漂亮,只是這個價格對於一般要繳貸款的上班族而言,只可遠觀!!!回頭看看防潮箱裡面的EM5,雖然需要的功能無法使用(不支援O.I.Share app),還是繼續相依為命吧!等快門數衝破3萬次之後,再做打算吧!
digitalhouse wrote:片幅這麼小18張叫...(恕刪) 獻醜不如藏拙.......重量這麼重叫有贏EM1 Markll?你會不會太小看EM1 Markll了?去把重量單位除以張數你會發現1DX II輸的無地自容XDDEM1 Markll 重量 489 G1DX II 重量 1530 G1530/489 = 3.13如果同樣重量的 EM1 Markll拿到1DX II 上比那它可以每秒連拍60*3.13=187.8張