• 3

請教一下,婚紗攝影,Olympus 50mm/F2.0、Sigma 24mm/F1.8、Sigma 30mm/F1.4何者佳?

多謝各位先進的意見,
O家好鏡真的很多,
可惜的是我預算不多^^
心裡大概有個底了,
因為大部分要拍室外,
應該會使用50mm/F2.0這支。
(之前對於這隻的猶豫再於我已經有一支35mm/F3.5 macro,
微距的部份可能重疊...)
室內的話,誠如前面所提,
外閃比較重要,
前幾天幫忙喜宴的拍攝,
確實有這樣的感受呢...

不管怎樣還是多謝各位的意見唷^^
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
Leica D Summilux 25mm F 1.4
這顆也不錯喔 ^^



如果是要拍婚禮的話
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=tt6891&book=48&page=1
全程使用Leica D Summilux 25mm F 1.4 拍攝...

ZD35-100只是開玩笑的啦~ 各位前輩不要批我啊...

小弟建議室外就可以用長焦鏡..
ZD40-150光圈雖小, 但利用長焦帶來的散景跟壓縮感也是不錯的...

jazzlamb wrote:
多謝各位先進的意見,
O家好鏡真的很多,
可惜的是我預算不多^^
心裡大概有個底了,
因為大部分要拍室外...(恕刪)


我在01/06的超級黃道吉日,拍了第一次的婚攝
除了大清早在婚紗店,新娘"造型/化妝"使用35-100以外
全程使用14-54/f2.8-3.5,當然閃燈也是不可省的
因為是第一次拍婚攝主題,怕沒時間換鏡頭,所以一鏡到底
主要都是在室內拍,感覺還蠻OK的,除了自己經驗技術還要加強以外
樓主要不要考慮這顆啊?!應該不超過預算,這顆頭在室外也不賴啊!

先貼幾張上來,第一張是35-100,其餘為14-54,外加Metz-54閃燈












另外12-60就不勸敗了,因為我還沒入手,看可否"撐"到14-35上市
噫...標題是問結婚攝影, 怎麼內文不太一樣..希望沒有答非所問...

結婚攝影外閃會比任何一隻鏡頭好用多了, 變焦鏡也會比定焦方便快速, 因為婚禮進行中
很多情形是沒有時間讓你慢慢取鏡的....

小弟第一次拍友人結婚大部分的照片都是用 E300 + 14-45+ PE-36S 副廠閃燈拍的..
底下這一篇是後記, 總結拍攝的心得
婚禮記實-後記

另外還分別以各個時間點區分了六篇, 沒拍過婚禮的朋友或許可以參考看看..
丁丁的婚禮記實
我是丁丁...E3+E-300....
唔...........
我的標題是問...........

"婚紗"攝影....^^"
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
jazzlamb wrote:
唔............(恕刪)

呵,你第一天發文時,我就有注意你的標題了,所以沒有立即性的回覆。
其實你指的這幾粒鏡頭,除了o記50mm那粒之外,s家的倒是蠻多業者在使用,我在最這的這一、二個月於興大那邊發現,用變焦鏡的攝影師似乎已多過了用定焦鏡(特別是canon家的)。
在取景不會有問題的前題之下,拍人像,個人較喜好的是大光圈定焦鏡而不是微距鏡。
個人見解,僅供參考。
全幅的話 85mm, 135mm, 70-200mm 常見.

因此從焦段上來說 50mm f/2 應該是首選, 亦與你的現有裝備搭配性較高.
Limitation frees creation.
jazzlamb wrote:
唔...........
我的標題是問...........

"婚紗"攝影....^^" ...........(恕刪)


歹勢!!!
亂入主題,自首先

樓主要不要考慮手動鏡啊???
50/1.4 or 135/2.8 or 200/4.0, 沒有一顆二手超過三張,只是對焦要多練習
這裡有更多老鏡的相片,樓主參考看看===4/3系統、老鏡。

至於樓主的問題,因為那三顆頭都沒用過,所以幫不上忙,還是歹勢!!!
啊~
其實我自己是有轉接一顆50mm/F1.8的老鏡,
只是尚未改裂相對焦屏,
所以常常有模糊的狀況...
O家觀景窗較小...(我有加了觀景窗放大器...沒啥感覺)
加上我視力又不好...(會不會結論是我應該買的鏡...是新眼鏡啊? XDDDDDDD)

再次感謝大家的意見^^
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?