roc18 wrote:
翠鳥該不會下面也正...(恕刪)
roc18前輩您好，你說的沒有錯，不過不是魚缸，應該是個很大的保特瓶罐子 (我沒有仔細看，因為拍沒幾張就離開了)
小弟是2016年3月底開始學習拍鳥，還很多觀念在建立當中，時間很短，還不到2個月，在拍鳥來說是非常資淺的晚輩。
我跟剛開始學拍鳥的人都一樣，我們都會在網路上搜尋拍鳥的資訊，翠鳥是我非常喜歡的鳥種，只要你去網路上搜尋很容易就找到土城翠湖翠鳥的家的文章，我剛開始不懂，google了一下，就開車去了，大約是下午5點吧，我到了之後才知道是當地地主自己做了個生態池有做翠鳥拍攝的收費服務，老闆娘看了我一臉拙拙滿臉問號的樣子，說我太晚來了，不收錢，我大概坐下來拍沒幾張就離開了。
如果我事先知道的話，就不會去了，但是我犯的就是和新手都會犯的一樣的錯，就是好不容易到了當地，到底是拍還是不拍 ?
(我不是為吉姆林辯解，就這照片來說，只能是錯誤的紀錄，非自然拍攝)
魚鷹的自然捕魚生態拍攝
▲ 您也可以看看上面這篇我拍攝魚鷹的方式，會發現我是愛鳥人士，而且我是崇尚自然拍攝的
觀念建立的過程中，也看了、聽了很多鳥類因人影響他們的生態的一些故事，甚至受傷死亡也有，看了很難過。
所以，我是反對餵拍的。
有那張照片，對我是很好的警惕，rock18在這邊點出來我也覺得很好，順便推廣自然拍攝，不要干涉鳥類的覓食行為，對很多m43的用戶看到這隻好的打鳥鏡頭來講，一定會吸引一些新手踏入拍攝生態，剛好也可以建立一些正確的觀念，這東西不容易，因為台灣教育不會提到這些東西，只能靠愛鳥人士一起努力。
我覺的我的人格經得起考驗，在很多鳥點很多人都碰過我了，大家都看得到我是怎麼拍攝的，我也儘量在一些fb鳥類粉絲團po有關類似的議題，請人不要餵拍，以免影響鳥類的習性。
也請roc18放心，我不是您想像的那樣。
另外，歪樓了 一___一" 抱歉，還是拉回原本300砲的討論吧。
！你看一下C/N兩家的600mm f/4價格就知道囉
