• 9

PEN-F meets E-M1 人像拍攝體驗 (超長文)

這台感覺外型為了文青風而文青.

有些設計根本就不順手,比方說開機鍵,為了仿古而仿古 ?

相較於這台,我到覺得panasonic GX8的銀鹽機版比較能兼具文青又兼具人體工學.

到底是外型重要還是順手重要 ?

那就要看妳到底是拿相機拍照還是給人看而已 ?
quadro k5000 wrote:
有些設計根本就不順手,比方說開機鍵,為了仿古而仿古 ?


可是我覺得這樣的設計蠻合理的耶!

因為它提供很多拍照要操作的功能鍵, 轉盤, 右手那邊已經不太有其他空間了, 把跟拍照操控無關的開關移到另一邊, 這樣的設計似乎無啥不妥. 而且開關做成轉盤側邊旋鈕形式, 就算不用手指, 用手肘還下巴或胸部也可開關機器...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
雖然列了一些 PEN-F 的缺點,但怎麼看都是在推坑。還有 ZD14-35/F2 也是!
O 版已許久沒有這種優質分享文了,5 分奉上
請問樓主,用17/1.8 開CAF錄影會否出現像機槍一樣的"滴滴滴...."聲?

DannyHwang wrote:
可是我覺得這樣的設...(恕刪)


不是只有開機鍵,我只是舉這個例子而已,仔細地講,應該是這樣說.

底片機有些功能鍵的設計是確實為了當初的用途而設計的,這是為了人體工學設計,當然ok.

但是這台仿古機,卻把底片機的功能鍵硬放在當今的現代相機設計元素上,這就顯得不順手和顯得此地無銀三百兩了.

如何將人體工學融入復古的元素,這可不是簡單的工作,仿古很簡單,但是又要順手就不簡單.
quadro k5000 wrote:
底片機有些功能鍵的設計是確實為了當初的用途而設計的,這是為了人體工學設計,當然ok.
但是這台仿古機,卻把底片機的功能鍵硬放在當今的現代相機設計元素上,這就顯得不順手和顯得此地無銀三百兩了.


感覺您應該是有太多其他機子上的經驗, 已經被過往的習慣制約了! 像我這種沒經驗宛如處子的都感覺不出有礙手的感覺, 反正就笨笨的只用幾個簡單的功能而已.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
嗯,問個簡單的問題

雖然是談兩台相機,討論顏色與畫質表現

照片都進 PS/LR 跑了一圈

為何不機身直接輸出,要進去轉一圈再出來???
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
嗯,問個簡單的問題雖...(恕刪)

目前人在中部,沒電腦不太方便回留言,簡單先回幾個。
個人習慣拍RAW檔,所以沒進LR沒辦法出圖呀,要進PS是要幫MD修一下痘痘什麼的。就算是ART模式機身直出的JPG我還是需要丟LR縮圖一下,不然Flickr一個月有300MB流量限制不夠我一次上傳幾百張照片。

還有我這篇文章主要是想分享個人使用感受,兩機比對其實是額外增加進去的,RAW檔的色彩因為是原始檔案,跟機身直出的JPG反而會有落差,所以我還需要把顏色調回接近原本機身直出的色彩。

如果要問我幹嘛吃飽太閒,多此一舉,我的答案是我就真的吃飽太閒,而且我有RAW檔強迫症,不拍RAW就會很難過,然後我又很喜歡挑戰把RAW調回跟原廠發色一樣。

這篇文章是個人使用心得和感想,並不是評測文,畫質、色彩比對什麼的僅供參考,個人沒有收廠商半毛錢,沒有任何對價關係,所以我想怎麼寫文章應該是個人自由,我的文章裡面也有提到我的圖都是進LR轉檔出來的(如果有仔細看的話)。

而且現在消費者這麼精明,如果覺得看我的文章有受騙上當的感覺,那以後可以跳過就好,在下真的沒有什麼損失,不用為我操心,謝謝。

個人是蠻訝異這個年代還有人很在意機身直出或是後製這種問題,像是以PEN-F來說,它的超級無敵犯規Color Mode可以直接把調過的色彩寫入RAW裡面,幾乎可以省略掉很多時候刷黑卡的需求。那這樣黑卡派的人是不是又要來抗議機身作弊不公平了呢?

quadro k5000 wrote:
這台感覺外型為了文青風而文青.

有些設計根本就不順手,比方說開機鍵,為了仿古而仿古 ?


周遭有買pen-f的沒聽過有人抱怨這.

我朋友D800, A7R2, X-T1, E-M1, Pen-F 通通都有. 但就是超推Pen-f.

什麼叫做為了文青而文青? 滿奇怪的說法~ A7R2是為了專業而專業?

X70那外型又為了什麼? Sony RX-1 還裝上個光學取景鏡 又為了什麼?

Leica M的對焦你有用過嗎? 數位時代,這根本是搞笑吧?!

NEX被人罵沒設計感,有設計感又為了文青而文青. 設計者都有他的想法, 不可能滿足所有人. 這樣的批評感覺只是找理由罵而已.
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
目前人在中部,沒電腦...(恕刪)

我不是不想偷懶用機身直出jpg就好,是因為jpg拍出來畫質跟RAW根本差一大截,還有動態範圍也差很多。

所以我在評估之後,還是覺得用RAW來出圖比較好,因為"個人"認為,比起色彩,動態和畫質更重要,這是後製不來的,是一個個人取捨的問題。

如果大大有用過PEN-F的直出jpg,應該就能理解我的苦衷。

您的疑問我完全能瞭解,我並不會認為在座各位的留言帶有敵意,只是我的文章有我自己的重點,那就是使用體驗和操控性的部份。

色彩表現我已經很明確的用文字敘述過,有用過E-M1的人就會懂我的意思,而沒用過E-M1的人,他們閱讀這篇文章裡面的比較是沒什麼意義的,因為他們也不瞭解E-M1的表現到底如何,心裡沒有一個底。

文章裡面PEN-F拍攝的照片幾乎都沒動過"顏色部份"(補充),有的話大多是調個對比或曲線,或是機身白平衡失誤的校正等等。因為當下拍攝的環境不可能永遠都那麼完美,所以㑹需要在出圖前補救一下。而ART模式拍的照片更都是JPG原封不動,只有進LR縮圖而已。

如果您要說我技術差,拍個照還需要靠後製補救,那我也認了,我寫的不是商業性文章,我不覺得適當的後製調整算是欺騙大眾,更何況我一開始就說了我習慣拍RAW進LR出圖,也沒強調過我的照片都是機身直出。

您的疑問我可是都有如實回答,沒有閃爍言詞喔。

如果我沒記錯,01應該是個自由的分享平台,大家分享的內容即便有錯誤,有爭議,那也是由眾人來公評,來指正。不滿意我的文章內容,可以給我建議,以後有機會可以調整,但一句直接叫人家不要來發文誤導大眾,這樣並沒有幫助,只是會讓有熱情想分享的人更疏遠罷了。
個人比較納悶的是,之前在其他板發文從來都沒有人問過我直出的問題,怎麼每次在O板發文就一堆直出魔人出現了(沒有針對意味,請不要介意)。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?