Bobby1986 wrote:不適用台灣的意思是...(恕刪) 室內錄影時,在台灣的日光燈下,會有水波紋。中國的交流電(日光燈)頻率50Hz,台灣頻率為60Hz,就是這個原因。水貨這麼便宜,要不是這個原因早就下手了,不知何時會有人破解可以自己改頻率,CP值就太高了。
ccjackmobile01 wrote:室內錄影時,在台灣的日光燈下,會有水波紋。中國的交流電(日光燈)頻率50Hz,台灣頻率為60Hz,就是這個原因。水貨這麼便宜,要不是這個原因早就下手了,不知何時會有人破解可以自己改頻率,CP值就太高了。 原來如此~我家的燈是LED所以沒遇過用「降低閃爍」功能或調整快門速度應該就不會有了不是?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=4333788
Bobby1986 wrote:原來如此~我家的燈是LED所以沒遇過用「降低閃爍」功能或調整快門速度應該就不會有了不是? 戶外的招牌燈之類的東西也會有影響調整錄影的快門速度可解決沒錯但是每秒張數的差別還是有在
michelin26 wrote:本身是使用Canon...(恕刪) 考慮EM1的話建議直上PEN-F~搭個KIT鏡就很夠用了我覺得還是要看過實機後再決定要哪一台~兩者相較起來個人比較喜歡O家的機身質感~
DavidWalther wrote:P對焦海放O的論調感到懷疑。 有沒有海放我不知道但是小放肯定是有的光是暗部對焦能力就有差你可以查查看哪一台O家相機有-4EV暗部對焦能力的連續對焦能力也是P家較好一點而且PEN-F可能還因為定位的關係似乎有把連續對焦封鎖住...跟自家的E-M5M2比起來準焦率明顯較差
米奇~ wrote:所謂的海放是放多遠這點可以討論或質疑,但要說P對焦勝O是事實目前無反系統中不管是對焦速度還是對焦精度,P機還是佼佼者...(恕刪) GX8 沒用過不清楚,不過LX100的對焦精度爛透了,老機子E-P5 大贏。