• 2

EM1適用的閃燈推薦與使用

ssword wrote:
可先請教市場大宗的Canon
600EX-RT的GN60為什麼不改標示成35mm下的GN29


聽到600EX-RT GN29我一樣不相信,因為GN29是次一級的規格,燈體應該更小;且Canon的燈皇不可能GN值比Nikon差太多(Nikon SB900降為34已經很低),所以依舊找出manual,請看紅框處:



35mm時正是36,105mm時58(同其前代燈,並未如型號給人"更強"的聯想),60是新增的200mm聚光之下才有.

標示要用那種單位是可以隨廠商高興,但應註明何種情況下測量,關鍵描述絕不可或缺;請看老外的做法:

這是FL-50R在B&H的Spec,GN值更澎風沒錯(用英呎,老外的習慣;但看者稍有概念即知要除以3.3,不難判讀)重點是有加註42mm,這個不提供,看者就無法確定它的實際亮度、與已知產品比較.


jenhoxen wrote:
聽到600EX-RT GN29我一樣不相信,因為GN29是次一級的規格,燈體應該更小;且Canon的燈皇不可能GN值比Nikon差太多(Nikon SB900降為34已經很低)

這是FL-50R在B&H的Spec,GN值更澎風沒錯


GN的實測與說明書表定GN仍有不同
在Ken Rockwell的600EX-RT閃燈測試有寫到
"measured ISO 100 guide number of 29 meters/95 feet at 35mm"
與標定的GN36有差距

FL-50R在BH的表定GN值不能叫澎風
只是歐美慣以呎為距離單位罷了

不過還是認同,GN值應標明其條件,才是消費者之福
i40有離閃,我都用em10內閃跳閃觸發
感謝各位的補充資料,繼續研究了解中.
找到一篇國外的使用心得,EM1+i40,裡面使用描述到可成功支援離閃作用
(但是採用的方式為EM1用附贈機頂小閃燈用光觸發i40)
看來他似乎除了對實體按鍵的設計,在黑暗處不如用LCD螢幕有背光方便操作外,似乎都能達到他要的需求
http://www.infotor.com/blog/the-nissan-i40-flash-my-first-impressions/

ssword wrote:
GN的實測與說明書表定GN仍有不同
在Ken Rockwell的600EX-RT閃燈測試有寫到
"measured ISO 100 guide number of 29 meters/95 feet at 35mm"
與標定的GN36有差距


那算品管的問題,不能解釋為表訂與實質的正常差異,或直接以某次實測當作正常值.

我曾買過5支Metz 45CT4(GN45手柄燈、西德製),其中4支實測都在45誤差範圍1之內,一支就是明顯比其他低,大約36左右,但使用起來還是比Nikon的SB24(GN36)亮.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?