不管哪家的相機,縮光圈一定會造成快門變慢...與片幅大小無關....至於要拍星芒,基本就是要縮光圈,至於要縮多少,就一張張慢慢來測試就好了~開大光圈要拍星芒....你只會得到大光球而已...至於根據樓主的文章和附的大光球照片,小弟猜測一下,對於光圈定義是不是不明確呢?光圈開越大,相機上的光圈數字就越小光圈開越小,相機上的光圈數字就越大又或是知道光圈原理,只是錯認拍星芒要大光圈的話,趕緊縮光圈來試試看吧!!
任仔 wrote:小弟使用O家大約五...(恕刪) 星芒跟片幅無關喔。講一下關於「星芒」。星芒跟鏡頭的葉片設計有關。由於星芒的形成是光線穿過光圈時因繞射而產生的,入射光波長越長,鏡頭光圈越小則繞射也就越明顯。光芒數跟光圈葉片有關,也就是光線進入光圈後,與光圈葉片間夾角有關。漂亮的星芒一定是透過正多邊形的光圈葉片才能產生,圓形葉片的話就很慘了。把鏡頭拿掉前後蓋對著日光燈看,轉動一下光圈環或連動桿,縮小光圈看看是否有一個很正的正多邊形,形狀越正,星芒的長短也會愈一致。所以,如果形狀不正,代表那是幾何邊長不對稱的光圈,所形成的星芒也會比較不規則(星芒長短不一)。另外,同樣的葉片設計條件下,長焦段鏡頭拍出來的星芒應該會比較優。
================================================再者M43系統拍星芒並不容易片幅小縮光圈會導致快門延長畫面就糊掉拉高ISO則畫質下降只為了星芒隨身帶腳架又有點背棄了M43輕巧方便的特性===============================================大家都誤會我上一段話的意思啦><嗚嗚嗚這段話的意思不是說因為片幅小所以沒星芒我明明有分段阿@_@;;;所謂的不容易是指要星芒會犧牲畫質或必須上腳架因為片幅小又縮光圈就必須拉高ISO或快門延長不是片幅小所以沒星芒這兩者沒啥米關係星芒跟鏡頭有關是常識阿>_<
任仔 wrote:是指要星芒會犧牲畫質或必須上腳架因為片幅小又縮光圈就必須拉高ISO或快門延長 不是跟你說了, 像福倫達的鏡頭, f1.4就有星芒! 那裡一定非得拉iso? 像我的相機, iso上限是設在400, 我從白天拍到晚上, 也沒在上腳架.
任仔 wrote:只為了星芒隨身帶腳架又有點背棄了M43輕巧方便的特性 這樣想就錯了,就因為M43輕便所以加帶腳架也較不造成負擔就因為M43輕便所以不用一定得扛大腳架才撐得住一些桌上型腳架找固定物放著也可以有很大的發揮空間別讓器材限制住了在我看來,M43的輕便才最沒有限制
kyo7314 wrote:各位好, 去年中的...(恕刪) 印象中,我看其他人用Panasonic 20mm F1.7 與oly的45mm F1.8拍得星芒都滿好看的(尖尖der刺刺der),所以是你技術的問題我自己的經驗是Panasonic LX100、15mm/F1.7、12-35mm/F2.8這三鏡都不錯然後以上都跟福倫達沒得比