• 5

請問Olympus系統是不是很難拍出星芒的效果? 有改善方案嗎?

我用EM5+ 12-40mm f2.8 還好 F13 就有星芒了
雖然不是很尖 很漂亮





7-14mm F4 縮一下光圈也有

0980 小魚眼蓋的太陽星芒 夜景過多星芒有時候很醜真的




福倫達
輕輕鬆鬆拍星芒~
151515151515
不管哪家的相機,縮光圈一定會造成快門變慢...


與片幅大小無關....



至於要拍星芒,基本就是要縮光圈,至於要縮多少,就一張張慢慢來測試就好了~
開大光圈要拍星芒....你只會得到大光球而已...

至於根據樓主的文章和附的大光球照片,小弟猜測一下,對於光圈定義是不是不明確呢?

光圈開越大,相機上的光圈數字就越小
光圈開越小,相機上的光圈數字就越大

又或是知道光圈原理,只是錯認拍星芒要大光圈的話,趕緊縮光圈來試試看吧!!

任仔 wrote:
小弟使用O家大約五...(恕刪)


星芒跟片幅無關喔。

講一下關於「星芒」。

星芒跟鏡頭的葉片設計有關。由於星芒的形成是光線穿過光圈時因繞射而產生的,入射光波長越長,鏡頭光圈越小則繞射也就越明顯。
光芒數跟光圈葉片有關,也就是光線進入光圈後,與光圈葉片間夾角有關。

漂亮的星芒一定是透過正多邊形的光圈葉片才能產生,圓形葉片的話就很慘了。

把鏡頭拿掉前後蓋對著日光燈看,轉動一下光圈環或連動桿,縮小光圈看看是否有一個很正的正多邊形,形狀越正,星芒的長短也會愈一致。所以,如果形狀不正,代表那是幾何邊長不對稱的光圈,所形成的星芒也會比較不規則(星芒長短不一)。另外,同樣的葉片設計條件下,長焦段鏡頭拍出來的星芒應該會比較優。
================================================
再者M43系統拍星芒並不容易

片幅小
縮光圈會導致快門延長
畫面就糊掉

拉高ISO則畫質下降

只為了星芒隨身帶腳架又有點背棄了M43輕巧方便的特性
===============================================

大家都誤會我上一段話的意思啦><
嗚嗚嗚

這段話的意思
不是說因為片幅小所以沒星芒
我明明有分段阿@_@;;;

所謂的不容易
是指要星芒會犧牲畫質
或必須上腳架

因為片幅小又縮光圈
就必須拉高ISO或快門延長

不是片幅小所以沒星芒

這兩者沒啥米關係

星芒跟鏡頭有關是常識阿>_<
任仔 wrote:
是指要星芒會犧牲畫質
或必須上腳架
因為片幅小又縮光圈
就必須拉高ISO或快門延長


不是跟你說了, 像福倫達的鏡頭, f1.4就有星芒! 那裡一定非得拉iso? 像我的相機, iso上限是設在400, 我從白天拍到晚上, 也沒在上腳架.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

任仔 wrote:
只為了星芒隨身帶腳架又有點背棄了M43輕巧方便的特性


這樣想就錯了,就因為M43輕便

所以加帶腳架也較不造成負擔

就因為M43輕便

所以不用一定得扛大腳架才撐得住

一些桌上型腳架找固定物放著也可以有很大的發揮空間

別讓器材限制住了

在我看來,M43的輕便才最沒有限制
kyo7314 wrote:
各位好, 去年中的...(恕刪)

印象中,我看其他人用Panasonic 20mm F1.7 與oly的45mm F1.8拍得星芒都滿好看的(尖尖der刺刺der),所以是你技術的問題

我自己的經驗是Panasonic LX100、15mm/F1.7、12-35mm/F2.8這三鏡都不錯

然後以上都跟福倫達沒得比

Olympus E-P5
Voigtlander 50mm F1.1 縮一級光圈

這種刺刺的星芒會好看嗎?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?