就知道此鏡是個糾結鏡。很難評價的鏡頭。
基本上光圈全開到 8.0可以得到average的畫質，特別是廣角，意思是這是個晴天OK的鏡頭。
比較起12-50 3.5-6.3，除了12端，全焦段是鬆散了些。
更糟糕是，發色不太有O家的水準。誠然m43系統，除了定焦和PRO，比起43的發色，都差了，43時代stadard都有不俗的表現。
但這顆14-150II，層次過度的不夠漂亮，亮部暗部細節都不夠，所以，
在現代影像引擎自動補強的結果，他的亮部、暗部顏色就是很死。就是所謂寬容度不夠了。
這導致就算晴天12端的廣角攝影，也不會有12-40 2.8 PRO或任何43鏡的那種神彩。
但是我三度進出的原因，就是，
「方便到不行」的鏡頭。
我有了兩個三歲以下小孩後，我的拍攝人生就改變了。
很多時候就是「即時紀錄」，所以畫質什麼並不糾結。
我第一顆14-150II，就是被小孩搶相機，摔機，鏡頭全毀。E-M1好壯壯，安然無恙。
我嘗試著用12-40 2.8替代，但是望遠端不足，實在無法滿足。
小孩在的場合，我也不可能去更換40-150、100-300這類鏡頭。
當時立刻就進補第二顆。
然後，這顆用一陣子，有幾次沒有小孩出遊。外出拍攝，無法接受。
正好有機會，就出售了。
後來，我嘗試用定焦鏡頭群來補足，17 1.8, 25 1.8 輕巧，多動腳，
但是還是沒有辦法，拍攝小孩，到處紀錄。
再入手。
但是到了PRO 12-100 4.0，終於再出清。
目前無法取代。
作為旅遊鏡，他的價格只有 12-100 4.0的1/3，完全值得擁有。
但是，如果要有畫質，那不只是銳利度的問題，還有發色。我是不能接受的。
PRO 12-100 4.0那種定價，才會熱賣，特別在日本。
不過如果只有紀錄生活，又要便宜，沒有比14-150II好用的。特別是防塵防滴。
DavidWalther wrote:
我三度擁有此鏡，再...(恕刪)
剛好6月初剛入14-150mm一代(PC家公司貨7990元)
因為我覺得對家庭用戶來說
m43以價格、畫質，再加上體積來說
有很多值得入手的鏡頭
輕巧的旅遊鏡(14-140mm或14-150mm)就是一例
其他系統沒有更好了
E接環的18-200mm是重又大
m43已跟nikon 1吋微單10-110mm差不多了
至於評價不錯的變焦鏡，就看個人選用。
我手上主要用A7R及E-M1(都有手把，體積是差不多)
去年名古屋9天自由行僅帶A7R+28mmF2.0
隨手拍覺得很輕便，
但現在覺得望遠鏡頭的視角也是滿有味道的
故今年6月自由行就想入一支中望遠鏡頭
我現在已經有小黑2、50-200mm(這一支沒有想要帶出國)
但檢視我手上的拍照發現
很少用到
主因是家庭拍照真的無法一直換鏡頭
看到PC家一代旅遊鏡還蠻便宜的
就入手了
現在已經回國了
使用經驗來說一鏡到底很方便
加上錄影對焦性能及畫質我是可以接受
我是定位晴天鏡
天氣好就掛14-150mm
遇到陰天較暗、下雨及黃昏之後就換12-40mm直到旅館
中間有去迪士尼樂園
用旅遊鏡拍到舞者特寫的效果是很滿意
旅遊嘛，拍的到比拍的好重要!
內文搜尋
從 APP 打開
X