• 3

年終長鏡的決擇

如果您的相機是E-M1的話
好像也可以試看看二手的50-200
二手公司貨大概20000左右
焦段和光圈和40-150 2.8+1.4增距鏡差不多
不過價錢大概只要一半
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
仔仔_陳 wrote:
如果您的相機是E-M1...(恕刪)

50-200mm swd是不錯的選擇,它的光圈是2.8-3.5
而40-150是2.8,裝上1.4增距鏡後,變成56-210,但光圈應該會變成4(這樣對嗎?)

50-200這隻的畫質是有口碑的,不過,43鏡接E-M1需要轉接環,大約還要加4~5000左右(二手不好找),且,對焦可能還是沒有直接用m43鏡來得快(沒測過,純猜測)
我目前就是用E-M1接MMF-3+50-200SWD,需要打鳥時,開相機的X2功能,等效可到800mm,雖然有人說不影響畫質,但我覺得還是有差,不過我沒那麼講究

ouvox wrote:
P45-175x 有重影問題看來是無解http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3090249


我有這顆
看了一下出問題的那幾個快門速度
再去仔細檢視我拍的照片中同樣快門速度的照片
我沒有問題
看文章已經是數年前的事情
同篇文章後來也沒有任何回應
不知道您無解的結論有沒有其它地方的相關討論呢?

badaseases wrote:
我沒有問題
看文章已經是數年前的事情
同篇文章後來也沒有任何回應(恕刪)


這篇很新 #58樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2406896&p=6

我也在觀望這顆,最近實在價錢不錯

但更新韌體後依然無法改善讓我遲遲不敢下手

而且不像是個案

以前用過4/3 40-150ED實在令我相當驚艷

清透又銳利,也沒有紫邊或其他光學上的缺陷

真想換台E-M1讓它復活

ouvox wrote:
這篇很新 #58樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2406896&p=6
我也在觀望這顆,最近實在價錢不錯
但更新韌體後依然無法改善讓我遲遲不敢下手
而且不像是個案


這篇也只有一個人是近半年前新回應說有問題的
而且他只是試用
或許有問題的不是韌體而是早期生產的鏡頭有問題
也可能舊款機身的快門就是與這顆相衝
也有可能目前新鏡已無問題
如果有興趣建議自己試過再下定論

以前有問題不代表現在有問題(當然也不代表沒問題)
拿舊文章直接下定論說沒有解決似乎有點武斷
謝謝你們的意見,我機身是e-m5
用43轉環大概不考慮。
現在看來大家比較推薦p45-175.

請問買了這枝會對12-35有大影響嗎?

jf~ wrote:
謝謝你們的意見,我機身是e-m5
用43轉環大概不考慮。
現在看來大家比較推薦p45-175.

請問買了這枝會對12-35有大影響嗎?

焦段不同怎麼會有影響?

而且建議你先去試試看你會不會有前面提到的問題
我回應說沒有不代表全部沒有
我只是想表達不能那麼武斷的說無解
反過來說我沒問題我也不能說明目前不會有問題
不過O家的可以雙防手震一起開啟嗎?
看那篇討論感覺像是說原因出在鏡頭防手震
如果O家只用機身防手震似乎影響不大(我是用P家無防手震機身測的)

最後
打鳥等效350並不夠用...
快上市了,價位只稍微高一些而已...

為了畫質,一個地方揑緊一點就過了!

aliao wrote:
50-200mm swd...(恕刪)


E-M1 與 ZD 50-200mm SWD 我都有,小測試一下,對焦速度,我個人覺得算不錯了,記憶中之前有前輩測試過。加上有五軸防震的加持,成相應該是不錯的。貼一張測試~~

光線不亮的情形下, f 3.5 、快門 1/20秒、焦距 200mm X2、ISO 1000



自由風0704 wrote:
E-M1 與 ZD...(恕刪)

因為是從43轉過來,所以目前就是用這套組合,對焦我也覺得是不錯,但和直接用M43鏡來說,應該還是有差(純推測),可是就成相來說,是超值了!!
可惜樓主已說不是用E-M1,所以這種轉接的組合方式,就不用建議了!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?