我可以離題一下嗎...拍101大樓的第一張照片...感覺E-510天空照出來的顆粒感好大喔... >_<請問ISO是開比較高才會這樣子嗎 @@?其實這幾天都上http://olympus-esystem.jp/gallery/看照片..一直被E-1 & E-300 照片毒到覺得 E-1 的照片看起來真的超細膩的,而且很有立體感看起來就是不一樣...看的我都想入手一台E-1的說....(小小離題不好意思阿..)之前有人和我講過..他用過14-54&12-60&14-50(萊卡的),這三顆鏡頭拍過拍起來覺得14-54和12-60差不多但是萊卡的14-50拍起來就細節不一樣摟~有差的..希望可以提供原PO參考
crane wrote:述小弟直言~不知...但是看11-22 卻有感動到很想入手這一支鏡頭的慾望...(恕刪) 1122&1454目前很多人丟出來C/P很高...趕緊去收...敗一棵1260可以將1122+1454收齊...還有多的可以拜其他裝備...
剛入手12-60mm, 試拍完後感覺成像還不錯, 所以當然是勸敗了, 促進經濟發展囉個人是定位在旅遊鏡上, 近拍功能也算不錯, 將來再入手50-200mm SWD跟EC-20,我想就足夠對付大多數的場合了在藤枝森林遊樂區拍的, 僅供參考, 傷眼請見諒第1張 : 前面有提到鏡頭抗耀性, 本身是加marumi CPL & UV DHG系列, 個人是覺得別有風味第2張 :第3張 : 屬於森林的"照片"請拍走, 不屬於森林的"足跡"請留下第4張 :第5張 :第6張 : 和第5張同一個拍攝物第7張 : 小心道路濕滑,注意坡陡難行第8張 : 陵線剪影第9張 :第10張 : 廣角端在樹海中對空拍攝,有輻射效果第11張 : 在安平拍夕陽
powei.wang wrote:請問您比較喜歡12...(恕刪) 我把1442/1122(友借)/1454(友借)幾乎都冰起來了...您覺得呢...當然是勸敗1260swd不然幹嘛花一大堆時間敲字上傳照片分享這一篇又不是買來炫耀用的...燒喔!滾喔!→ 12-60 SWD+FL50R 開箱照測試文 update ~如果已經有1454的就不用敗1260了...對焦快跟產生好照片是兩回事...除非對焦對你產生價值...那就有正當理由可以棄1454就1260swd...甩掉1454也可造福其他o記網友...好事一件...不然1260畫質與應用上跟1454是差不多的等級...o大的圖文長期不也分享蠻多啦...很有參考性果有預算問題...1454撈二手的很划算啊.........讚啦...1122...看您對變形要不要求...光圈就算開到最大一級一樣完成不了淺景深...跟c家比差多了...銳利度我的感覺上實用實拍上可能不及1454跟1260...這個可能有蠻多人有不同看法的可以參考別的網友意見...至於很多朋友說的看地點選換鏡頭拍...這種事只能獨樂樂...我大部分的拍照場合難以實現...跟女王去旅遊or拍場婚禮喜宴或者去上山下海...懶啦...而且真正使用都是廣角跟望遠兩個極端用的多...so 這個角度來看1122真的會變成純廣角風景鏡...要拉長鏡頭拍特寫...又做不到了又要換鏡頭囉...而且別說換鏡頭...哪來的時間...if跟團旅遊拍照脫隊就常被唸了...背鏡頭又不是不用重量...扛鏡頭我不怕就怕扛了用不到就do blue囉...35100f2那支那麼重的人像鏡都有人扛了...至於單車逍遙遊的話我就會換上1442...輕便而且不怕摔壞(再買一顆)...太超值了...機鏡輕手晃也跟著少...拜e510所賜...哈現在二手e410+kit鏡那種價錢...太划算了就怕o記停掉不生產了...e410是全功能的輕便dslr還可記錄raw檔勒...lcd也比e1大多好review多了...用腳架還可lv放大長焦對焦...離題囉...總之能敗就是福氣啦...有些事現在不做以後永遠不會做......有些裝備現在不敗可能以後再也不會敗了..........