4/3的系統對於一般APS的DSLR來說到底優勢在那裡 (第2頁)

x0927355611

x0927355611
個人積分：6分
文章編號：4250419

6分

11樓

2007-12-01 21:29

不過鳥真的挺難打的～

再說郭董打的也不錯啊～

uhoo

uhoo
個人積分：189分
文章編號：4250432

189分

12樓

2007-12-01 21:31

現在很多人分子, 分母分不清楚
4/3, 3/4 分不清楚

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：4250450

821分

13樓

2007-12-01 21:35

crane wrote:
因為4/3SYSTEM 的CCD跟全幅比起來小了大概1/4(恕刪)

http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh7/index-oh7.htm

不是小了1/4, 是只有全幅的1/4, 感光原件比較小是4/3的一個問題,
幾年後FF普及化後我覺得4/3會有另一波挑戰

4/3 18*13.5mm
APS 24*16mm
FF 36*24 mm

至於叫4/3似乎是因為長寬比的緣故, 所以3/4或4/3我是認為可以了解就好了

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：4250468

31640分

14樓

2007-12-01 21:39

米粉 wrote:
恩～愛與勇氣吧

話說今天去摸了E3，對焦速度還真是快到不行阿～有心動喔～...(恕刪)

好說!好說!

還蠻期待"米粉"兄跳回O家

米粉

米粉
個人積分：735分
文章編號：4250559

735分

15樓

2007-12-01 21:51

ZeppelinSound wrote:
好說!好說!還蠻期待...(恕刪)

今天特地跑一趟資訊展
就是要親手摸摸E3跟D300這兩台機器
E3配swd的鏡頭對焦真的是又快又準
對之前使用E1的我來說，感受真的十分強烈
D300呢～感覺就像D200的加強板
進步的程度好像就沒有那麼的大
可是兩台的使用界面都很複雜，按鈕一大堆
我眼睛都快花了
現在拍照真是越來越累

非常懷念E1的簡潔操作以及那棵大到爆的前轉輪阿

我的網誌，人客～緊來喔 http://swallowkog.filia.us/

crane

crane
個人積分：268分
文章編號：4250592

268分

16樓

2007-12-01 21:56

ruby6436 wrote:
不是小了1/4, 是只有全幅的1/4, 感光原件比較小是4/3的一個問題,

ruby6436兄真是明察秋毫
正想說好像說錯了～
ruby6436馬上就訂正了～

謝謝囉ruby6436兄～

450

450
個人積分：56分
文章編號：4250636

56分

17樓

2007-12-01 22:03

tsai_cc wrote:
我不是在比較4/3機身和APS機身接老鏡的問題
而是感覺不出所謂特殊設計的4/3專用直射光鏡頭和沒直射光鏡頭有什麼差異
從這個觀點來看
我覺得所謂的直射光在4/3系統很值得懷疑
也許根本不需要重新特別設計

4/3 的鏡頭絕對是要重新設計的
理由有三
1. Olympus 傳統鏡頭幾乎沒有支援電子化設備
2. 片幅改了
3. 鏡後距也改了

不過上面這鏡頭重新打造的理由，跟直射光倒是沒什麼關係

我覺得直射光影響較大，應該會在畫素飆高到 2000萬的時候，會特別明顯吧！

不知道是哪個日本評論家說的，4/3 的鏡頭打造的要求太高了，使得現有機身完全發揮不出實力。

小威0114

小威0114
個人積分：5分
文章編號：4250709

5分

18樓

2007-12-01 22:15

4/3其實在感光元件有其成本優勢(很可惜，這點目前買O家的像機還感覺不到)，
而且在望遠端等效長焦有景深比較深的的優點(ZD 300mm可以做到F2.8 一般等效焦長的全幅要做到600mm，大光圈可能比較難做到!!，就算做到景深也比較淺!!)
還有小型化的優勢等等的(E-410)

我是蠻看好小型化的優勢，只要liveview的功能在做好一點(譬如e330的A模式)，很有可能會取代掉一些高階隨身機的區勢!!

只是目前O家沒出一些餅乾鏡等的鏡頭，如果有出，一定會加強E-410的銷路的!!

http://demo.allad.com.tw/nsfju/

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：4250747

13分

19樓

2007-12-01 22:20

小威0114 wrote:
4/3其實在感光元件...(恕刪)

所以我搞不懂為什麼E3要做的那麼笨重
明明就是小片幅的系統

至於餅乾鏡，我接過nikon的老鏡，只有兩公分厚，薄是夠薄
問題是等效焦距100mm，最近拍攝距離60公分，室內根本很難用

acer5151

acer5151
個人積分：0分
文章編號：4250789

0分

20樓

2007-12-01 22:25

看OM的文宣
雖然感光元件小
但是感光密度卻很大
大概是APS的一倍

但是越大當然是越好啦
要不然為什麼有中型相機或是大型相機

不過我只是個業餘，顏色對我比較重要

4/3的系統 對於一般APS的DSLR來說 到底優勢在那裡

4/3的系統對於一般APS的DSLR來說到底優勢在那裡