leon312 wrote:
因本人現在在用的是Nikon...(恕刪)
發色對我來說問題不大，反正我已用了CANON/SONY/Olympus/Pentax(聯合國...)，
對焦速度及準確度才是重點，手邊用的是一代EM10，O家的電子化程度是很變態的，
對用習慣1DX的我來說，EM10的人臉自動對焦已經聰明到找猴子來拍都能拍的好。
M43的問題還是在高ISO，而不在對焦準度。
室內黃光餐廳，F1.4 ISO1600是我能忍受的極限，再催ISO下去就滿臉豆花了。
(我是懶惰一族, 都是直出, 也不太使用(根本不想花時間弄懂)機身調控, 拍照主要是家人的居家與旅遊照)
各人感受您參考看看
1. 白平衡: 自動白平衡現在的機子絕對不會比D5000差, (我是D50, D90, D610..), 不過我的經驗把室內黃燈設在自定義白平衡就大略可以解決80%問題, 但我手上GF5/EP5 只有一組自定義白平衡儲存藍為可快速調用, N家會有很多組預設欄位方便很多(例如我把小朋友臥室定一個, 餐廳定一個...)
如果你很注重細微變化, 那得操作習慣, 快速更換白平衡自定義才不會太痛苦,
2.自動對焦我覺得跟鏡頭關係較大, 我N家鏡頭蠻多的, 但m4/3比較少, 感覺上比N家對焦慢的快很多, 比N家快的差不多
總的來說對焦速度絕對只有更快, 但對錯焦(假合焦)機率大很多, ((a)EM10 II應該更進步, 得請先進提供經驗是否改善, (b)但不至於全軍覆沒,總挑的出好的)
你的孩子是學齡前的寶貝嗎? 那誠心建議弄個小台的方變太多太多了
例如我 DSLR帶出門去森林遊了區度假, 根本就懶得拿出來, 最後只有幾張室內照
以人為主, Fuji 真的是好選擇, 這幾年是我的完全主力(90%)吧, 但我只有 X100, 可換鏡的心得得要請問其他先進
只是有兩點缺點您要考慮
(a) Fuji 沒有小多少
(b) 錄影是弱項 (我會另拿一台小DC 來錄)
leon312 wrote:
因本人現在在用的是Nikon...(恕刪)
如果要拍風景的話改用i-inhance 或 vivid會更鮮豔但是拍人膚色會變得很奇怪，我目前有人的時候都是一律natural其實色彩也還滿豐富的，除非自己去拍風景再改。
2.我手邊有朋友借我的D5100，剛拿起來玩了一下個人是不覺得對焦和e-m10比起來並沒有比較快，但是因為e-m10也借別人了所以只能從印象上回答。e-m10在我的使用經驗上對焦滿迅速的，不準的情形沒遇過，可能我也不常在逆光下拍東西所以沒遇過假合焦。
m43而言Pnasonic的對焦一向相當有名的強悍，olympus則是也不差這樣，可以去試玩會比較準。
3.e-m10 II 之前因為卡口的設計導致塑膠接環的鏡頭可能鬆脫(好像有三款鏡頭是塑膠卡口)，其他金屬卡口沒有說，因此召回了，如果這個問題能修正的話我覺得真的是誠意之作，至於X-T10我有玩過朋友的，個人覺得對焦真的有進步到日常堪用了但是離快還有很長很長的距離。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4098210&p=2
Olympus在室內黃光下的人像表現相當出色
內文搜尋
從 APP 打開
X