ttlinker wrote:好厲害!1200MM...(恕刪) 實體600就應該是600分之一左右安全快門啦(不過用實體好像怪怪的 中間有EC20放大鏡)跟1200無關不過用這麼長焦還是要O大神人之手才有好水準
ttlinker wrote:嗯!我只是好奇,到底...(恕刪) 厲害的人或有之,或偶可為之,沒那麼厲害或覺得很吃力時就上腳架。感謝olddo熱心測試,厲害。請問使用過的大大們,覺得原圖畫質和對焦速度衰退的情況是否在各位可接受範圍內?
pingupingu wrote:實體600就應該是600分之一左右安全快門啦(不過用實體好像怪怪的 中間有EC20放大鏡)跟1200無關不過用這麼長焦還是要O大神人之手才有好水準 安全快門應該要算等效焦長,我的R5實體焦長4.6-33mm(等效28-200mm)如果算實體焦長的話我 廣角端不是只要1/6秒就安全快門了望遠端1/40秒就安全快門了
根據某西洋不怎麼權威又有點正式的網站報告300f2.8 接 e1(no is) 拍出來比 canon 接等效焦長的is 鏡頭更容易拍出清晰的照片所以在這個焦段 4/3 的優勢是真的存在的o大神力+4/3的優勢 讚讚讚