雖然比上述的e-m1 e-m5ii都更舊
但請注意cmos都是同級品甚至根本一樣(對, 跟e-m5ii一樣)
有差也是差在相機主控晶片...但這一點也只差在pana鏡紫光修正
最根本的高感iso 高低光動態 都是一樣的
而我曾經擁有過zd 14-54ii 現在擁有mzd 12-40 pro 就小弟木眼來說
12-40銳利度比zd中階的 14-54略高(廣角段) 但是廣角變形嚴重
啥? 你說12-40幾乎沒有廣角變形? 唉啊 這是數位修正啦
而且修得太大力了些 拍景沒差 拍人有前輩說過看起來有點怪
好了說回你需要的重點
1. zd 11-22mm 好東西 廣角接近等校21mm 既然你要去歐洲
當然要帶廣角鏡 而且得帶好貨去 現階段解像力比11-22強的mzd只有7-14 pro
問題是你恐怕來不及買
2. 既然去歐洲得要好廣角 現階段時間金錢上弄不到好的mzd 你又剛好有11-22
所以e-m1會是好選擇 再提醒一次 cmos方面e-m5ii沒有比它更好
假如您想要用12-40pro的等校24mm將就 請容我提醒,它的sony cmos
會令你損失一點視角 實際視角大概25mm吧?
而e-m1的pana cmos沒這個問題 你的11-22mm將擁有完整22mm等校
毫無疑問是超廣角視角
除非你非常需要e-m5ii的組合式超高畫素
3. 11-22算是可以涵蓋標準焦段 因此再多帶一鏡解決長焦問題即可
你的50mm f2正好可用 擔心對焦速度? mzd 45mmf1.8 / mzd 60mmf2.8
超便宜超輕畫質強....
4. e-m5ii 加 12-40的系統無疑更輕,但是絕對不是常識中微單/無反該有的等級
我玩過e-p5 +mmf3+ 14-54ii 就我來說12-40pro令我輕鬆了點 但就那麼一點
攜行方法/相機歪斜的重心/相應的握持姿勢都是一樣的....
後來選擇 EM-5 Mark II 的原因如下!
1.有翻轉螢幕, 去國外有時候可以自拍很方便
2.電池的電力有加強, 有額外的省電功能
3.對焦有比 EM-5 好一點(好像比 EM-1差)
4.無老鏡頭需求
5.一定要買手把, 雖然大了一點, 重了一點, 但手持的舒適度無價!
6.廣角的部份弟只有 12-40 Pro, 有些景稍微後退一點是可以拍, 太廣的話怕變形!
7.新機理論上會比較好!
經過去西班牙洗禮後, 覺得還是有些不足的地方!
1.翻轉螢幕只有自拍比較好用, 有時要偷拍街景人物還是 EM-1 或 EM-5 的螢幕好用!
2.快速移動的物體對焦還是有些不足!
弟覺得去國外, 雖然鏡頭的品質很重要,
但重量是一個更要考慮的因素,
因為弟同時也帶了 Canon 1Ds MKII 跟 16-35 補廣角的不足,
但除了拍團體照外, 就沒再拿出來過了!
所以有沒有需要帶老鏡頭就看您自已的考量了!
提供參考!
prozach wrote:
最後決定還是買了E-M1+12-40 F2.8 pro + MMF-3 + 原廠電池x2 + 32GB SD Sandisk ultra 40MB/sec x2
恭喜入手
今天43rumors傳言E-M1可能會再更新韌體提升性能,應該是不錯的消息!
另外,依我的經驗兩顆電池要撐一整天可能會不太夠,
建議找一天實拍看看再評估要不要再多買一到兩顆電池
內文搜尋
從 APP 打開
X