ssword wrote:
個人覺得, Leica...(恕刪)
感謝這些連結, 一路看下來 DG25 是表現好一點
不過我還是個用kit lens 的小嫩咖 室內錄影不要再用F/5.2的光圈 就已經謝天謝地了
多花一百多美金應該也表現不出之間的差異
目前比較傾向O鏡
請教各位先進 最短對焦距離是從鏡頭的鏡面算起 還是從感光元件算起?
BTW, EBAY現在有滿100折15的優惠 到美西時間12點為止
ssword wrote:
回歸正題, 25mm F1.4 vs 25mm F1.8實際拍照比較: (作者Robin Wong是Olympus員工)
http://robinwong.blogspot.tw/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
Steve Huff的比較
http://www.stevehuffphoto.com/2014/02/25/the-olympus-25-1-8-lens-review-on-the-e-m1/...(恕刪)
看了您貼的實拍連結,
跟 lenstip.com 測試的結果差不多...
就是 Olympus 25mm f1.8 在 f2.0 中心、邊緣都很利
http://www.lenstip.com/upload3/4061_roz.jpg
倒是 Leica 25mm f1.4 在 f2.0 只有中心利而已, 邊緣並不是很好
http://www.lenstip.com/upload3/3474_roz.jpg
btw,
Olympus 25mm f1.8、75mm f1.8 這兩顆據說是 Sigma 幫忙設計的,
所以光學的表現才會比自家其他鏡更為突出!
ssword wrote:
25mm F1.8 則未聽說，歡迎提供消息來源...(恕刪)
Sigma 25mm F1.2(4/3")の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-04-22
mvp168ks wrote:
Sigma 25mm...(恕刪)
那張圖跟Olympus的25/1.8鏡片構成一模一樣, 所以的確是Sigma設計的
25/1.2的圖沒看到, 不過下面光學特性看起來比25/1.8還要恐怖, 幾乎沒有變形, 而且球面像差跟像散都維持25/1.8的程度
而這篇比較好玩一點
Panasonic 2011年6月發表"LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH"
稍早時間2011年4月 Panasonic申請了"LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH"專利
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-20
看起來並不是發表的款式
好玩的是, 同一時間2011年6月Sigma申請專利
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-22
而且光學結構跟Panasonic最終上市的LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH一模一樣, 所以25/1.4其實是Sigma設計的?
反而是自己設計的被廢棄了??
所以25/1.4跟25/1.8都是出自Sigma之手?
內文搜尋
從 APP 打開
X