• 4

最順眼的人像鏡

fjsharry wrote:
我目前用E-M5鏡...(恕刪)

對於照片顏色的影響
相機應該還是比鏡頭來的大
以你所說的習慣焦段範圍
應該就是 45mm f1.8
或是很多人提到的 25mm f1.4 了

建議不妨試著摸索出自己喜歡的相機設定
有時候別人的做法未必適合自己
我通常是用 E-M5 上的 i-enhance 拍人像
有時候也用 natural
(最好避免用 vivid)

以自己的經驗來說
在陽光足夠的場合
i-enhance 拍出來的膚色還算可以
但因相機跑即時分析場景演算法的關係
快門反應會稍慢一點
或許最終膚色還是比 C 或 F 的黃一點
但是大致上並不差
必要的時候還可以進後製微調一下

下面第一張照片是
17mm f1.8 i-enhance 直出
第二張是另一棟樓貼過的
40-150mm f2.8 i-enhance 進 Lightrooom 微調
主要是提高一點曝光度與加強一點白色
另外也把橙色部分拉高一點點明度

《一歲三個月》


《三歲一個月》

fjsharry wrote:
我目前用E-M5鏡頭...(恕刪)




我想問題是不是出在em-5?


有此一說


O家機身拍景拍物一流,拍人不好。
P家機身拍人不錯。



當然我只使用過P家機身,拍人確實是非常好,粉嫩粉嫩,所以我的意見僅供參考。


在人像上,的確 Panasonic 的機身比 OLYMPUS 的機身好搞一些,尤其是比較後期的機身。OLYMPUS 的話我是覺得要花比較多時間在機身的調教和熟悉上,不過調過後的設定、加上一定程度的掌控度,基本上拍出來都還不錯,當然不同場景下還是要微調。OLYMPUS 機身要膚色粉嫩,機身的曲線拉一下是最快的方式。

以下 E-M5 II 顏色都沒修,但還在抓感覺,所以會有色調不同的狀況


P3230353 by masaru-vision, on Flickr


P3240395 by masaru-vision, on Flickr


P3240418 by masaru-vision, on Flickr


P3240433 by masaru-vision, on Flickr
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
以下 E-M5 II 顏色都沒修,但還在抓感覺,所以會有色調不同的狀況
...(恕刪)


拍的不錯嘛......
請問您小朋友真實膚色就是如同照片中白粉色的嗎?
再請問您的相機設定可否分享一下...
(顏色設定.曲線明暗+-.銳度+-.對比+-.色度+-.白平衡有無偏移?)
Thanks!
這麼說好了,em5在環境光源比較複雜時很難用自動白平衡去拍人,而很多拍照時刻,真的就那短短幾秒鐘,很難再跳到panel設定耶< />< />這是之前拍的
ccpc wrote:
effo wrote...(恕刪)


第二張很不錯,是大多人都喜歡的白裏透紅啊~
ccpc wrote:
effo wrote...(恕刪)

現在小奶確實比一年前便宜些,跟o家的25比仍然是好的選擇?
shw0823 wrote:
請問您小朋友真實膚色就是如同照片中白粉色的嗎?
再請問您的相機設定可否分享一下...

幾個月的小 Baby 通常膚質都不錯,照片呈現的會稍微再粉嫩一些些。
基本上就是 Nature +0.3~0.7EV 暖色調關 如果自動白平衡的話,偏移最多只減 1,重點是曲線亮部暗部都 -3
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
幾個月的小 Baby...(恕刪)


個人覺得, 跳閃打下去,膚色都很漂亮.



richard_huangtw wrote:
個人覺得, 跳閃打下...(恕刪)

小 baby 通常不會打閃燈,連跳閃也不會打,當父母就知道為了小孩好,什麼都可以捨棄。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?