• 8

請問M43 必買鏡頭推薦


ahkulai wrote:
1. 如果是綜合體積,畫質還有實用性,35-100mm F2.8應該是必買...(恕刪)



的確必買不一定要貴三三
小弟心中沒有必買
只有當初要梭M43時
死守到最後就是7-14 & 35-100 因為這是別家找不到而且充分展現M43優勢
回頭入手GH4後,最後悔的也是錯把35-100賣掉
但後來還是沒入手35-100
因為40-150 pro
當然這兩顆論體積應該不是相同立足點比較的

套一句C大的話
為了40-150 pro 入手一台M43都值得
大隻佬 wrote:
只有當初要梭M43時
死守到最後就是7-14 & 35-100 因為這是別家找不到而且充分展現M43優勢
回頭入手GH4後,最後悔的也是錯把35-100賣掉

您並沒有錯,因為您賣出的那支35-100讓另一個人也離不開M43了,就是我

35-100是輕量化非常成功的鏡頭,再怎麼樣跳家也要留下一機接上它
小台的沒必要硬上大的變焦鏡

20mm f1.7跟45mm f1.8必買!

當然高富帥可以買更好的恆定光圈,可以圖方便,但是賺不到輕便

當然還是要看用途,逛街閒晃當然越小越好

真的更貴更大的鏡頭還是很有用的
都有道理, 每個人不同吧
就我來說 m4/3就是圖個輕巧, 14/2.5 就我來說是最'必備', 我還有 O 17/2.8
但如果你是說值得買, P25/1.4 我覺得很不錯, 害我快違背初衷進 P 15/1.7 取代 O 17/2.8
DavidTai63 wrote:
各位前輩好: 2013...(恕刪)

透過網路上的分享與討論
各顆鏡頭的特性與優缺點其實都很清楚了
我會認為對個人而言
會經常去用它的就是必買的鏡頭
而大半時間會躺在防潮箱的
就不是必買的鏡頭
(如果你資源有限的話)

因此必買與否
跟各人拍攝的題材、習性、甚至階段有關
以我自己的拍攝題材與習性來講
較常拍日常生活或外地旅行的照片
往往在看到有感覺的畫面時
必須即時做出設定與構圖的決定來抓拍
因此變焦的彈性與方便
對我而言就非常重要
而相對的對於畫質與最大光圈的要求
也就必須做某種程度的妥協了

兩三年前還在入門學習的階段
12-50mm 與 40-150mm 雙鏡
已經涵蓋了自己拍攝題材的大部分(包含微距)
對那時的我這兩顆就是必買
而現在覺得應該有進到另一個階段了
自然而然會對畫質有比較多的想望
另外銳利度高也有利於後製的裁剪
因此也就願意付出多一點的代價來取得較好的鏡頭
這時全面取代舊鏡頭的 12-40mm 與 40-150mm pro
即使體積重量增加了不少
也就變成必買的鏡頭了

MasaruRi wrote:
所謂必買,不是貴三...(恕刪)



我也覺得以價格、體積、畫質來考量的話20mm f1.7及45mm f1.8都是必買的
而且這兩顆用二手價格購入的話就算只是偶爾用到就值了

另外m43的中長焦鏡頭體積上的優勢也可以好好利用
所以35-100mm f2.8 確實也是值得購入的鏡頭,跟其它系統的等效70-200mm體積比起來輕巧很多


個人認為廣角在m43沒有什麼優勢,所以身邊廣角只有14mm f2.5掛ECU1
P 20mm f1.7 & O 45mm f1.8 的CP值真的很高
輕便小巧畫質好
價格也便宜
全新8k以下就可入手
但是目前最常用的還是P 14-140mm II
焦段實在太方便了

O 45mm f1.8改推P 42.5mm f1.7
兩者價格差異不大
除了放大倍率外
邊角畫質簡直是另一個等級
15mmf1.7 強烈推薦。
這次台中燈會,我從頭到尾用它就夠了。
光圈大畫質好,配合EM5的五軸防手震,拍花燈完全沒有快門太慢導致手震的問題。
踏入M43之後
14-42EZ 大概使用了2次
就不能滿足我了
不過還是很感謝他陪伴我的日本行

後來入手了12-40mm
真的是讓我很滿足的一顆鏡頭
畫質也不錯了 又方便 順便可以練臂力
這顆強力推薦 有需要就買吧

之後入手了40-150mm
非常輕巧 拍的到總比拍不到好
最後入手的是15mm
負責光線不足的場合
出門帶這三顆 重量方面還OK

BTW, 14-42EZ外觀如新, 但是在光源之下有看到入塵,
這顆還有價嗎



個人首推 15mm f1.7 價格已到了13k,不會太貴又很實用!

一直擦拭防潮箱希望有天會多出40-150mm f2.8。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?