Stallings wrote:
S 已經先出了，O 不但沒有退縮還跟進，表示這東西有搞頭挖鼻孔
jeremychou wrote:
sony 買了 Olympus 三成股份
mukuo wrote:
會不會是要幫 Sony分攤模具費用而出的產品？
搞不好真是被逼的
jeremychou wrote:
sony 買了 Olympus 三成股份,之後很多東西就都有互相交流,前幾天才跟S家的攝友出去,拿著A7II跟我說五級防手震好威啊,中長段快門1/4都還有機會拍的清楚,說其他家很少有這種東西,聽了我都不好意思吐槽你lag了
所以我猜Olympus Air應該是sonyQX系列弄過來的sorry
玩了全片幅，會注意小片幅科技的慢慢就不多，眼中可能剩下CN幾家同級或高階機...
或是玩到了單眼，看DC可能只有G7X或RX等系列才會稍加注意
例如CANON去年中的SX280HS也搭載了五軸防震
更早2013連卡西歐EX-ZR800都有了五軸防震
相信很多M43的玩家也不知道，卻知道更大片幅的A7II有五軸
它們都比A7II還早...SONY已經算很慢的了，只是第一個用在FF罷了
assault91 wrote:
玩了全片幅，會注意小片幅科技的慢慢就不多，眼中可能剩下CN幾家同級或高階機...
或是玩到了單眼，看DC可能只有G7X或RX等系列才會稍加注意
例如CANON去年中的SX280HS也搭載了五軸防震
更早2013連卡西歐EX-ZR800都有了五軸防震
相信很多M43的玩家也不知道，卻知道更大片幅的A7II有五軸
它們都比A7II還早...SONY已經算很慢的了，只是第一個用在FF罷了
如果他們用的真是O家專利的五軸防震, 那O家也太聰明了, 把這專利賣給沒有市場衝突的相機種類, 連模具的分担費都不用考慮, 不然Canon 早就用到單眼相機上面了, 不對, C家早已用鏡頭防震, 二者有衝突!
assault91 wrote:
例如CANON去年中的SX280HS也搭載了五軸防震
ching43202 wrote:
不然Canon 早就用到單眼相機上面了, 不對, C家早已用鏡頭防震, 二者有衝突!
Canon頂級機向來只會用可誇口為"自家獨創"的東西,如果對手有市場口碑不錯的設計,效法過來一定會放到比對手低階的型號上（例如Nikon最有名的四向鍵從頂級到入門都用,Canon仿了後一定只用在2-3位數機以下;O家的招牌五軸防手震是旗艦機的自豪賣點,Canon偏用在類單上還要叫這個名字）當別人問"某某功能很好你們為何不採用？"時,發言人可以光明正大的"吃豆腐":"啊~~那樣的設計我們也有的,但只在xxx系列上使用...."
assault91 wrote:
例如CANON去年中的SX280HS也搭載了五軸防震
更早2013連卡西歐EX-ZR800都有了五軸防震
相信很多M43的玩家也不知道，卻知道更大片幅的A7II有五軸
它們都比A7II還早...SONY已經算很慢的了，只是第一個用在FF罷了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=3395613
這個五軸防手震只適用於錄影，而且其實是光學加上電子式的混合防手震，若是靜態相片拍攝時其實只有支援上下方向的手震補償
angy2729兄的發言:
誤會大了~這台5軸防震跟Olympus全機械電子五軸防震差距可大了
CANON這台是用一般IS以及透過感應器使用軟體校正
是會裁畫面來做軟體修正~
在手機上也做得到的軟體防震效果
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8890
ZR800 最大的賣點當然是 5 軸防震，大家都很關心到底這個 5 軸防震的結構和效能。和 Olympus 利用 Sensor-Shift 原理達到的的 5 軸防震不同，Casio 今次是採用鏡頭防震，透過鏡頭的浮動鏡組去抵消 5 個不同方向（水平方向、垂直方向、旋轉、左右、上下移動）的震動，在拍攝硬照和拍片都可以提供約 2 級的快門補償
===================================================
一個是用軟體修正, 只適用錄影的Canon 偽.五軸
一個是只有兩級快門補償的Casio 偽.五軸
跟真正機械結構, 錄影照相都適用, 四~五級快門補償的Olympus 真. 五軸
不知道要怎麼放在一個天平上比較....
內文搜尋
從 APP 打開
X