O家的17mm或是P家的15mm都不錯啊,個人是買前者搭配12-40mm,平常如果不是刻意出遊,E-M1都是裝上17mm當成隨身機帶出門,雖然體積還是略大,不過算是一個不錯的平衡點!順便附上前幾天拍的喵星人當參考:
s9001682 wrote:個人很喜歡45這顆...(恕刪) 我也因為喜歡你所說的"凝視"的視角所以才想說入顆45mm至於室內較先用12-40頂著看之後怎麼樣在考慮要不要入顆15mm或17mm目前預算關係,也只能先購買一顆了兩斤憨吉 wrote:既然樓主您想順便拍花...(恕刪) 這個組合我有在考慮,還可以玩一下微距兩斤憨吉 wrote:但是您如果是想拍所謂...(恕刪) 25mm也有考慮過,不過還是喜歡更淺的散景這篇所拍的照片就是我喜歡的感覺只是這類的照片用45mm照不出來嗎??像要在室內拍食物的話,再加上微距轉接鏡的話應該可以吧??
藍小霸 wrote:只是這類的照片用45mm照不出來嗎??像要在室內拍食物的話,再加上微距轉接鏡的話應該可以吧?? 45要拍的話101那張OK窗邊人像那張OK, 但要退遠很多, 要看室內有無足夠深度, 或者人多的話你也比較難避開中間的人剛彈那張不是不行, 但距離要很遠,中間會比較容易被阻襠, 遠一點細膩度也會差一些(特別空氣不清朗的時候)魚頭及貂(?)那張OK食物那張幾乎不行....你要站在旁邊那張桌子上來拍.....而且補充一下, 你可能搞錯了, 燒肉飯那張基本上是把光圈縮得很小來拍..景深算深, 不是怕不夠淺最重要的是拉開距來來拍, 透視就不同了, 看照片你會很值結清楚的知道那碗東西在很遠的距離, 很難產生那種在眼前聞到香味的感受食物一定要近拍才有魅力, 加微距的話是可以近拍,但只能拍那碗飯的局部
藍小霸 wrote:我也因為喜歡你所說的...(恕刪) 基本上小弟我使用45掛微距拍照光圈都是縮到F5.6甚至更小以免景深太淺 導致想呈現的主題不夠明顯正因為使用F5.6甚至更小的光圈不是ISO拉高換取快門速 導致畫質降低就是快門太慢 有一定機率手震或是必須上腳架....(但...何必呢?拍食物的部分小弟我均使用F2.8拍攝M43景深就是那麼深 無解用45或是45+微距 拍不出來 除非樓上所說之方法電車內人像用45絕~~~對~~~不可能拍出來一模一樣的照片因為電車內左右距離就是那麼窄不用25 或是更廣之焦段 根本無法如此拍攝鋼彈部分 下面這張是同位置 用45mm 拍攝之照片魚頭跟果子狸的部分不是不可以用45mm拍而是當你今天用45mm拍攝勢必要退得很遠但這時候 肯定會有其他人順勢補上你的空位然後你就這麼被擋住了...所以 這兩張照片 用45mm"理論上"可以"實際上"不太可行以上經驗分享
另外 如果以體積為取向的話P家20 F1.7 / 14 F2.5 以及O家 17 F2.8 也是可以考慮但其中 20 F1.7 價格逼近 45mm 及 25mm且一代版本會拉風箱時常迷焦 (二代沒用過 不清楚所以必須審慎考慮14 及 17 這兩顆 則是價格跌到一個谷底 是可以考慮的組合20 F1.714 F2.517 F2.8
最短對焦距離/35mm等效放大倍率17mm F1.8 : 25cm / 0.1625mm F1.8 : 25cm / 0.2445mm F1.8 : 50cm / 0.22因此個人推薦25mm F1.8.
fjsharry wrote:你好 請問這是哪個鏡...(恕刪) Olympus 的 17mm F1.8,當初看廠商測試報告覺得銳利度不足而猶豫該不該買下它,不過實際購入使用後卻發現是顆非常不錯的鏡頭!