Sony自家製5軸防震？ (第2頁)

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：53550627

168分

11樓

2014-12-11 9:19

lifaung wrote:
SONY用的是Min...(恕刪)

Sony 自從進入E環後,就沒再用Minolta的防震技術了...跟當年最討厭的C/N靠攏走鏡身防震

有的也只是A環機種,當A環進入DSLT後..就發生了AXX 熱當的問題...當到A77 一整年機種都熱當

後來第二代的AXX 就把錄影防震給拿掉,也就不這麼強調防震能力...還是有聽到會當

至於早年的M家工程師早就溜到P跟O去了....現在M家留下的可能也只剩接環

只是...以前的SSS都只敢說2-3級...這次敢說4-5級...Sony也算很敢

至於無反的防震....連E環都快下台一鞠躬Sony才搞出來....有點慢到是

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

chh6166

chh6166
個人積分：10分
文章編號：53550762

10分

12樓

2014-12-11 9:29

會不是這只是初代試水溫？未來會有五軸II出現，效果直逼O記，讓我們再掏一次錢？
在這個大牙膏時代，好像沒甚麼不可能....

銀★Club

銀★Club
個人積分：2696分
文章編號：53551098

2696分

13樓

2014-12-11 9:47

http://www.sonyalpharumors.com/anti-seismic-japanese-buildings-to-make-the-a7ii-5-axis-system/

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：53570400

119分

14樓

2014-12-12 12:17

有網友實測 SONY A7m2跟EM1的防手震測試:

依實測結果來看, 搭配原廠鏡 (不論E接環或A接環, 也不論有沒有OSS)

似乎跟EM1的5軸防震等級差不多.

供參考

請見第一頁完整比較與#67樓整理資訊參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4191422&p=7

Keswick

Keswick
個人積分：7分
文章編號：53571292

7分

15樓

2014-12-12 13:16

frenkychung wrote:
有網友實測 SONY...(恕刪)

兄臺論述說：
EM-1 : 用50mm 安全快門 1/50 防震開啟: 可達快門1/5 , 防震等級約3級。

--------------------------------------------------------------

不過，O家的50mm微距鏡（等效100mm），安全快門應為1/100秒。防震等級則實際接近四點五級。所以，還是明顯優於Sony的二點五至三、四級。

（SONY官方宣稱五軸防震達四點五級。我很好奇：
是要搭哪顆特定鏡頭，哪個特定焦段，才達得到！？）

再者，O家除了具備全方位防震，另有特別增強水平或垂直防震的選項，也是SONY所缺乏的。

五軸防震應用在錄影方面，E-M1也是優於SONY的：

New A7II previews by EosHD (5 axis not as good as on the E-M1)
http://www.sonyalpharumors.com/new-a7ii-previews-by-eoshd-5-axis-not-as-good-as-the-e-m1-and-pocket-lint-continuous-af-much-improved/

https://www.flickr.com/photos/naluwanking/

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：53571838

1145分

16樓

2014-12-12 13:53

frenkychung wrote:
有網友實測 SONY...(恕刪)

感覺O家的五軸應該比較好(單從網友提供的測試數據來看).

因為我自己的E-P5不管是接阿福25mm, 17.5mm, conatx g 45, g90, 都0.5秒跟吃雞肉飯差不多, 一秒的成功率也有個五成, E-M1的五軸據說又更勝E-P5.

不過啊被我, 不抽菸喝酒, 作息正常.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：53572122

119分

17樓

2014-12-12 14:13

Keswick wrote:
兄臺論述說：EM-1...(恕刪)

謝謝您的解釋~

小弟忘記安全快門要算進焦段換算 (不過這問題討論很久還沒定案,有人說要用實體焦長算,有人說要x片幅換算, anyway, 這不是我們討論的重點~呵呵)

以您的方式來說, 確實O家的EM1效果來的更好

SONY以原廠鏡來說, 應該都落在3~4級
而O家的EM1來說, 應該都可以有4~4.5級的效果

我想全片幅的CMOS大小應該還是一個影響因素吧, 要造成相同的位移補正,應該困難度增加不少
不過對老鏡來說, 雖然只有約2.5級的補正,也應該是不無小補了 (誤~

DannyHwang wrote:
感覺O家的五軸應該比...(恕刪)

Danny大~

如果是使用老鏡的話

網友實測大約只有2.5級補正 (好像少兩軸的修正)

所以EM1轉接老鏡在防震上有絕對優勢

A7m2的優勢可以當成2.5級的防震跟全幅鏡頭解放

話說您有阿福,G45那些流口水的鏡頭阿~

不考慮來台全幅機身玩玩嗎? 哈哈 (開玩笑的~別介意~)

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：53575157

1145分

18樓

2014-12-12 17:05

frenkychung wrote:
不考慮來台全幅機身玩玩嗎? 哈哈 (開玩笑的~別介意~)

我不喜歡軍艦部, 因為我相機要隨身背著, 還要可以藏在外套下. 算是個人一個很古怪的癖好! 我在等可換鏡加機身防手震的RX1.

其實拍久會發現, 漸漸的常會開始為維持景深縮光圈, 這個m43景深不淺可搭大光圈配機身防手震, 在日常的使用其實還蠻實用的. 現在唯一比較不足的是它的動態範圍稍弱些, 在應付些大反差場景比較不好使力.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：53633158

164分

19樓

2014-12-16 21:32

Willien Chen wrote:
至於無反的防震....連E環都快下台一鞠躬Sony才搞出來....有點慢到是...(恕刪)

SONY EVIL的防震一直都是做在多數的鏡頭上並不是都沒防震，A7II則是第一台機身防震的EVIL。
還有E-mount要下臺一鞠躬了??　兄臺是先知?!

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓