O 我用過 E-M5
其它雖然沒用過, 但大多數都在 BIC Camera 摸過...
光比對焦速度, P 家從 GF1 開始就很滿意 (跟同期的比), GH2 其實已經很快了, GH4 更是神速, 重點是, 準啊...
O 家之前用過同事的 E-P3 (不知道為何當時號稱全世界最快速AF相機), 還覺得有點慢, 不太能接受...大概從 E-M5 之後才開始快.
M43 我從 GH2 換成 E-M5 時一度受不了, 對焦速度還是比 GH2 慢, 重點是很多場景都對錯地方 (尤其是逆光時), 即使縮小對焦範圍還是一樣!
前陣子去法雅客試用 E-M1, 速度很滿意 (雖然還是落後 GH4), 但還是對不太準, 如果要拍移動很快的小孩, 大約 3 次就有一次不知道對到哪去, 但 GH4 都抓得很準!
不過兩家也不是吃素的, 照像畫質與機身防手震 O 家領先許多, 但錄影與對焦速度 (包含精度的話) 是 P 家領先許多, 就是讓你搞到最後變雙修! (尤其鏡頭又共用, 讓你想換系統都很難)
=================================================================================================
題外話, Sony 也算另類擠牙膏吧, A7 系列剛出的時候, 版上就很多人吹捧, 說對焦速度進步很多, 比 NEX-6/7 快很多等等...但買了才發現只快一點點 (或以前的機種慢到爆), 跟 P/O 家比簡直是龜兔賽跑, 對得慢還好, 重點是很多時後按下去都對不到, 風箱拉個一次就發呆了!
現在又出個 A6000, 又一堆吹捧文, 也不知真的假的...
這兩天又看到要出 A7 後繼機, 說會把 A6000 的對焦系統 (或改良版) 放進去!
才差一年不到, A7s 就把跨代的錄影技術放進去 (雖然不能直接吃 4K, 但 50Mbps XAVC 就強很多了), 又有靜音快門, 真的覺得有點過份...如果出個 A9 又把對焦系統也放進去...
雖然放出新技術是好事, 但這樣做半套, 一邊修改一邊出新機, 實在蠻糟的...
內文搜尋
從 APP 打開
X