ssword wrote:
白平衡的目的是要把黃光下的白色修正回原來的白色
基於這個目的，第六組是Olympus白平衡比較表現比較正確
...(恕刪)
白平衡的目的確實是如您說的, 不過Olympus新世代幾種對於測光還有白平衡表現出過分積極的反應速度.
隨著景物的改變,測光＋白平衡更是積極的不停變化.
例如, 這樣拍不出黃光
P9190474 by richard_huangtw, on Flickr稍微帶到一點螢幕畫面,白平衡立馬就修正
P9190475 by richard_huangtw, on Flickr真的讓人很想要有AWB Lock按鈕 >"<
ssword wrote:
很好的比較，感謝樓主的研究精神， 讃！
...(恕刪)
感謝ssword大的鼓勵
Novak Djokovic wrote:
看來白平衡準不準 好像各擅勝場
...(恕刪)
Nole我也是你的粉絲
我覺得Fuji發色確實討喜, 太座已經准許我買X-M1.不過這個月全面更新家中老舊冷氣,所以...暫時沒有劈腿富士的計劃了.
MAZDA_貓貓 wrote:
Fuji的草地好綠 綠的有點怪
實際上有那麼綠嗎?
還有藍天的部分
我本以為O家的會比較藍...(恕刪)
MAZDA大眼力真好, 事實上Fuji的綠都偏離原色甚多藍天也是...但怎麼說呢... 他就是討喜.
套句我老闆講的話, Fuji色彩就像包上了一層漂亮的糖果包裝. 他是大眾口味,但不見得滿足追求原味的喜好.
我還有張X-E1在陽光下離譜的偏藍表現, 明天稍後補上.
先附上幾張E-M5 O記原味的藍：
SkyBlue02_OV3 by richard_huangtw, on Flickr
P7209414 by richard_huangtw, on Flickr
P7209406 by richard_huangtw, on Flickr<這是用DxO輸出的藍>
P7209406 by richard_huangtw, on Flickr
