• 3

EM5 配14-140mm II 還是12-35mm 呢?

首先先感謝大家熱烈的給予意見!
看來14-140 II 跟12-35都各有所好
但是目前看起來好像12-35略勝一籌XD
我再好好思考一下好了!

還想請問大家,如果買12-35的話我還有需要留下17/1.8嗎?
還有爬文時經常看到12-35的鬼影和耀光、搭O家不知是否紫邊明顯等等
這些不知道各位前輩的看法是?

謝謝大家的耐心回應,不一一回覆還請多見諒!

saves wrote:
如果買12-35的話我還有需要留下17/1.8嗎?


你將會因為17/1.8的出勤率低而想將它賣掉

但是賣掉之後,偶爾遇上太過昏暗的場合又想將它買回來

買回來之後,又會因為出勤率低而想將它賣掉
推薦14-140II
12-35 F2.8現在面臨 LX100直接的越級挑戰....
14-140II還能保有焦段優勢~還比較輕巧

17mm f1.8室內還是很好用~如要畫質可以上25mm f1.8或是20mm f1.7
比較有些淺景深~焦段也不會很難使用
45mm f1.8畫質很好~又小~但是實在很懶得換上使用....很難構圖......
順便借版面問一下蠢問題
就一鏡到底的便利性來說,小弟觀望P家這兩管還有O家的14-150!!!
P家Leica D 14-150跟14-140II這兩管在O家M43上使用有何差別嗎?
小弟是用E-M10

目前戶外郊遊都用14-140II 一鏡到底超方便,很後悔沒早點買XD!

因為出去玩有時候手上大包小包的,還要換鏡頭真的蠻累的.....

然後進室內吃飯在換上20餅,感覺這樣就很夠用了!

以下是小弟的相本,最近幾本都是用14-140II
https://www.flickr.com/photos/58650855@N04/sets

kikali wrote:
你將會因為17/1....(恕刪)


太貼切了!!!真的是這樣
樓主的機子是E-M5,O版應該不少人是為了那強大的五軸防手震
才一直不捨跳槽吧??
不可否認P1235絕對是好鏡,但是用E-M5就有些浪費了Panny的
O.I.S防震效果了.不知道為何樓主會這麼反感O1240/f2.8呢?
以自己O家人來說,這顆鏡頭真是Olympus 送給我們m43用戶的最
好禮物(神之光就見仁見智了...),不太挑剔的話,還可以省下12/f2
與45/1.8(+MCON-P02)的錢.

O1240除了很棒的畫質與恆定光圈,我覺得對女性用戶來說,放大倍率
也是很重要的一點.因為可以拍小物與做減法攝影.

EP5B0147
by rdme5438, on Flickr

P1235的規格
镜头结构=9组14片
■最近对焦距离=0.25m
■最大图像放大倍率=0.17x
(35mm规格换算:0.34x)
■滤镜尺寸=直径58mm
■体积(直径×长度)=67.6mm×73.8mm
■重量=约305克

O1240的規格
镜头结构=9组14片
■最近对焦距离= 0.2m
■最大图像放大倍率=0.3x(35mm规格换算:0.6x)

■滤镜尺寸=直径62mm
■体积(直径×长度)=69.9mm×84.0mm
■重量=382克

再次感謝大家熱情給予回覆!
讓我對這兩支鏡頭的選擇有更明確的想法

關於eddielu大大提到的為何沒有選12-40
其實並不是反感啦只是因為12-40要花更多的預算
如果買了12-40有可能就要搭配手把,不然可能抓不住
12-40+手把 預算不足這樣...
不然12-40的好其實我也明白,而且也很想O機搭O鏡的>"<

saves wrote:
再次感謝大家熱情給予...(恕刪)


沒屋頂的已經有看到12-40公司貨 21k...

P 12-35mm 的重量跟價格跟 LX100 差不遠
乾脆買 LX100 (LX100 的光圈還比較大)

EM-5 留著裝定焦鏡或將來裝望遠鏡頭
一次玩兩台、更加的 flexible
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?