LynnfieldShow wrote: 請問兩位52 AF-1在O家機身一般 提供您之前有用過的人回應,您可以試一下在4/3和m4/3..Metz閃燈要設置在TTL HSS(但前提是要先接在機身上 而且機身電源要打開才算數唷)快門速度就可以超過1/160s~~~~~~~~~
jamistw wrote:提供您之前有用過的人...(恕刪) 我當然知道可以開高速同步(FP/HSS), 但是我是針對一般同步在問...開FP會掉出力, 快門一樣是160, FP一開出力就掉了1.7級, 快門越快還會掉越多以E-M5來講:小內閃是1/250s(RC是1/160s), 50R是1/180s, 600R是1/200s, 58AF-1只有1/160s而使用純手動的無線電觸發器最高可以支援1/250s
LynnfieldShow wrote:小內閃是1/250s(RC是1/160s), 50R是1/180s, 600R是1/200s, 58AF-1只有1/160s 那表示EM5的幕速就是1/160(全開再跑),要整合度高、前置運算少的device才能剛好在非全開、但足以cover感光原件面積那1/250秒放光.請教Lynn大,您對Metz 52還是58的評價較高呢?爬文似乎用52那顆的人多, 体型上和M4/3也較搭一點(比較上),但界面是58AF-2好啊
如果你要效果比較好,比較全面當然是METZ那顆囉。i40的優點就是...它是di466的全面升級版我覺得可以買,現場價比網路價還低一些反正真的會常用閃燈的人應該不會只有一顆@@"i40裝在M43上面比例看起來比較正常些視環境需求拿出來用~有時不用拿那麼重。
我手邊另外兩顆閃燈其中一顆就是di466,不知道大小i40 有沒有相同???目前是比較請向i40 感覺功能很齊全? 當然52也很好,只是怕說觸碰螢幕操作上會比較不即時不過我還是想多聽一點各位前輩使用操作上的意見^^ 謝謝
jenhoxen wrote:請教Lynn大,您對Metz 52還是58的評價較高呢?爬文似乎用52那顆的人多, 体型上和M4/3也較搭一點(比較上),但界面是58AF-2好啊 我手邊只有58AF-1, 它的操作介面的確有比更早期的50AF-1好用50AF-1除了閃燈模式以外的其他設定都必須要同時按下+跟-兩顆按鈕做切換58AF-1/2調整補償,出力,ZOOM,光圈,ISO都是按Para鍵做切換(循環選單), 其他細部設定擺在Sel鍵閃燈最常調整的設定用單一按鈕來切換循環選單, 這正是我覺得它的操作會比一般閃燈繁瑣的原因...52 AF-1我在去年的器材展到新代理商的攤位有把玩好了一陣子, 它配合觸控螢幕操作介面又改變了一些要調整設定的話要先按左邊雙箭頭的實體按鈕, 回到首頁會看到四大選單MODE︰TTL, TTL FP, M, M FP, SLAVE(RC), SERVOPARA︰ZOOM, 補償, 出力, 光圈, ISO(計算GN用), RC的頻道群組SERVICE︰觸控螢幕相關設定, RESETOPTION︰ZOOM等校換算, ZOOM擴展模式, 待機時間, 模擬光, 輔助對焦燈, m/ftTTL補償跟M模式出力可以直接按螢幕做調整介面不算難用不過讓我印象最深刻的就是操作的反應速度實在是有點慢...這個部分見仁見智所以強烈建議有想要買這支燈的同好最好能先實際操作看看, 看有沒有辦法接受它的操作模式...
PETIT CHIC wrote:我手邊另外兩顆閃燈其...(恕刪) 我第一支閃燈就是買Di466(白色), 開始上閃燈課就覺得它非常難用用沒幾次就被我$2000賤賣了, 換了一支YN560-II離機用Nissin for4/3的產品我不敢再領教, 如果您在意尺寸的問題那就選600R就好上面已經說過了兩支燈出力差不多, 只是差在最大的ZOOM不同, 600R基本上我只有白天在戶外才會覺得它的出力不夠, 室內跳燈會拉iso出力還是夠用當然,如果只是要拿來TTL無腦跳燈用,買哪一支都沒差...
我最近剛買I40 還蠻滿意的!~功能蠻齊全的!尤其是價格比FL600R便宜多了!~而且體積小 方便攜帶但是說明書寫得很簡陋 找不到FP到底怎麼設定後來試出來 E-P5確定支援1/8000秒PS:買I40要多問幾家 通常都是網路公定價問到最後我多留住了兩個小朋友以上 我不知道Metz 52 賣多少?但我覺得I40 CP值蠻高的~所以我投I40一票!