E1 L1 王見王 (第2頁)

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：3391949

712分

11樓

2007-08-17 9:46

感覺E-1比較立體細節比較多耶

pilotchen

pilotchen
個人積分：16分
文章編號：3392429

16分

12樓

2007-08-17 10:34

上面E-1
下面L-1吧

顏色呈現的方式看得出來蠻明顯的差異

450

450
個人積分：51分
文章編號：3392443

51分

13樓

2007-08-17 10:46

joe_ung wrote:
不過如果大家都是用自動白平衡, 那E1的真是........(當然, 前提是我猜對了)

p.s.有時我覺得p記的機子的白平衡太過強了, 沒有保留現場感呢

我也是從顏色去看出第一張不可能是 E-1 拍的
我使用一年多了，從來沒有拍出這種色調過

現場光線應該比較接近 E-1 拍出來的那張
這應該算自動白平衡好，還是不好呢？

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：3392523

2009分

14樓

2007-08-17 10:44

一看色調，再想一下Kodak CCD和Livemos的特性，不難猜上L1、下E1。
E330的Livemos就有種乾淨的感覺，空間色調是微微偏黑褐色。E1的空間色調漫著一絲底片黃，只是這張飽和度可能太過，有點黃膽現象。

DCA

DCA
個人積分：1分
文章編號：3392836

1分

15樓

2007-08-17 11:29

看了色調
直覺上面的是L1
下面的是E1
因為顏色比較濃郁

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：3393349

106分

16樓

2007-08-17 12:29

根據樹葉的影子角度判斷, 這應該是下午三四點左右拍攝的. 所以房子發白是不太對勁的事.
Olympus 的電子系統是不怎樣(連拍數有夠少), 但是顏色判斷就是準 , 這是玩過 E-1, E-300, E-500 的心得.
所以大概底下那張才是 E-1.

山不在高有仙則名水不在深有龍則靈機不在貴要拍才行

cutemarvin

cutemarvin
個人積分：103分
文章編號：3393723

103分

17樓

2007-08-17 13:14

!!!!!
上面大哥說的顏色判斷準
確定有包含E300嗎?
它的白平衡可是有口皆呸的說

tolight

tolight
個人積分：5分
文章編號：3393837

5分

樓主

2007-08-17 13:30

公佈答案啦

上面是L1
下面是E1
這兩張照片都拍攝於早晨8:00
相距大約不到兩分鐘
用肉眼來看
E1真的很接近現場的顏色
當然色飽和推到頂
對E1來說
好像有點太多了

consideration00

consideration00
個人積分：231分
文章編號：3394290

231分

19樓

2007-08-17 14:23

沒錯,E1就是飽和
近來的感覺是,E1拍風景,生態,一絕
但是人像的皮膚常偏紅
我是會將照片用相片列表機印出的人
我有幫人印過K100D,5D,E1的原始檔
在相同的列表設定下,E1的唇色常紅的不是很自然,要再調過,常要減紅色飽和度
但是風景照,尤其是藍色,只有一個字,優

下圖樹幹.有E1一貫的红黃成分
但是看完了下圖,會覺得上圖缺了一些甚麼
........完蛋了,我吃太鹹了.........

E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,

dupre

dupre
個人積分：0分
文章編號：3394491

0分

20樓

2007-08-17 14:50

cutemarvin wrote:
!!!!!上面大哥說...有包含E300嗎?
(恕刪)

對了一半
E300有個死穴就是在室內黃光時極度偏黃

其他狀況或是室外就沒什麼問題色彩濃的簡直像是正片

它的色彩飽和度甚至在E1之上
我甚至懷疑他是因為顏色過分飽和才讓室內黃的over