• 2

EM1等機種出來 EM5是不是變的很沒價值阿?!

我不知道會不會變得很沒價值,
但是依我來說好了,
原本之前有意找一台二手ep5或em5,或全新gm1給老婆練習,
另一方面自己在購買gx7之前就一直很喜歡em系列軍艦部的造型,
現在看到em10的造型,規格及價位,機乎忘掉其它選項了,
雖然em5 目前二手價已經蠻實惠了,
但是用過gx7的wifi功能才知道有wifi的機子真的太方便了,
Gm1 雖然輕巧,但卻缺了我最想要的觀景窗和翻轉螢幕,
現在就等em10上市,直接去敗了!

剛好最近個人內心轉折想法,供樓主參考!
價值取決於功能, 功能沒有降低, 價值不變
3C產品不變的定律, 有新的, 舊款價錢是一定降
現在的人喜歡追求CP值
相較於E-M1, 不覺得E-M5的CP值越來越高嗎?

(感謝樓下提醒 )
樓上大大說的 CP值不是指Cost/Performance嗎?怎麼變Cost Price了?
難道路上的漂亮妹妹一個接著一個走過,身邊陪伴自己許久的老婆或女友就會變得很沒價值??新相機一推出來,手邊原來能拍出好照片的相機突然拍的就不是好照片了??
二手平輸我一月的時候就賣到只剩下15000

相機這種東西除了值得珍藏的少數之外,其餘價格都只會一值降

ww1234528 wrote:
我反而覺得E-M5成為無反系統的戰神了...(恕刪)


明明E-P5的規格就勝贏過E-M5

倒是E-M5代替E-M1,E-P5,GX7去挑戰各家,這點到是蠻驚奇的。
因為女王的緣故才出掉EM5

事實上,我很仔細端詳研究了EM-1, EM-5,拿在手上猶豫很久。

EM-1其實已經不算輕便,EM-5則是輕便的極限,
也就是EM-5加皮套基本上還是可以算很方便攜帶。
EM-5加上20 1.7這類鏡頭,可以收進任何男生的包包裡面,甚至外套口袋。

以我目前拍攝習慣來說,是更適合的大小。
銀色外觀在我接工作時,可以讓人有底片機的混淆(?),受到的非議反而沒有EM-1大。
反正外行們,對之前E-1, E-3 ,加把手的狀況,都會給我一個「喔~專業相機」的讚嘆。
其實不過就是因為把手很威。

EM-1 加把手,加4/3鏡已經返回沒有輕便的意義了。

國內外許多平測已經證實,EM-1改良低通(取消?)後,還原理論上會有提升,
更能「解放」O家高階鏡(和E-5一樣意思),但實際一般使用上,
軟體處理後特別是解析度,差異不大。因此畫質也不是關鍵,鏡頭才是關鍵。

但最後,是觀景窗大小與優秀度讓我決定性的留下EM-1,
因為從FM-2一直到現在,4/3-m4/3最讓我不能接受觀景窗大小,
我會跑去使用5D 和 A900也是這個原因。

總之,若不是女王不希望家中好多台類似,只留下GX1 和 EM-1,
我是很難割捨EM-5。特別是EM-5其實「市價遠低於其真實價直」。

我建議你留著,其實EM-5會是和E-1一樣,是個劃時代的銘機。

特別是有了ISO100和小對焦點,基本上已經沒有什麼缺點。
(besides物理極限上的缺點 ex: 雜訊等)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?