orange_kei wrote:四月時將會到韓國賞櫻...(恕刪) 12-50這顆必帶!對於旅遊來說,小光圈不會是太大的問題!反正E-M5的防手震很可靠!反倒是12-50這顆鏡頭的焦段,可以涵蓋廣角到微望遠,還有微距!出門應該有九成的照片靠他就夠了!至於超廣角的9-18個人認為能夠用到機會不太多..... 除非你很喜歡拍雲....而大光圈鏡頭因為你已經有45MM F1.8,建議第二顆買12MM F2.0那顆,會比較有感.....
ching43202 wrote:我的建議, 出掉12...(恕刪) 同感既然樓主有考慮9-18mm代表預算在25k方案1:12-50mm出掉大概有5k,這樣就有30k可以買12-40mm f2.8。這樣既有畫質又有微距可用方案2:買17mm大概15k剩下的10k存起來....等明年7-14mm f2.8
>出國旅行想嘗試拍廣角照,所以想入9-18>但又怕到室內,微光和晚上光線不足室內光線不足加閃燈就對了,閃燈優先於鏡頭採購出國旅行拍廣角,這很明確就是要9-18了我覺得添購定焦鏡1718對於你現有的組合幫助很小,幾乎可說是無幫助為了光圈大景收不下來,大多的情況你應該都是12-50繼續掛著用,且有變焦的便利我建議 閃燈 -> 12-50換12-40當你有12-50與9-18時,可能會輪著用,當妳有12-40後,9-18可能就長眠防潮箱了所以當預期會換12-40時就不要買9-18定焦鏡另外看不要跟旅遊掛勾,以一般使用需求為主
ching43202 wrote:我的建議, 出掉12-50, 加一些錢, 直上12-40, 要大光圈, 要銳利度, 要廣角, 全部都有了! 前輩大哥是對的!!45/1.8一定也要留著東加西加一堆鏡頭,算算還是這一顆1240最實在.等未來回頭看,反而這樣還是最便宜.
17/1.8 + 1當初這組合(E-P5 + 17/1.8)出來時也會擔心自己是否能夠勝任定焦鏡但用過之後真的愛上這顆鏡頭,或許真的不夠廣但現今數位時代這麼發達...別忘了可以後製接圖阿...XDD1.8的光圈真的不會讓妳失望的 (當然除了畫質以外,但以kit鏡來說..很OK了~ :P )
同推9-18...超廣角對安全快門的要求很低,光圈小不一定會是問題而且個人覺得就算買17/1.8,假設未來再買1240,17/1.8很可能被冷落...因為它不是17/1.4但是9-18能給你的超寬廣視野是1240無法取代的,等效18跟等效24差異非常大...就算有F2.8跟F4的7-14在等你,不能上CPL終究是個缺憾...至於這個缺憾能不能無視就看人了