• 3

17mm vs 9-18mm 旅行的選擇


orange_kei wrote:
四月時將會到韓國賞櫻...(恕刪)

12-50這顆必帶!
對於旅遊來說,小光圈不會是太大的問題!反正E-M5的防手震很可靠!
反倒是12-50這顆鏡頭的焦段,可以涵蓋廣角到微望遠,還有微距!
出門應該有九成的照片靠他就夠了!
至於超廣角的9-18個人認為能夠用到機會不太多..... 除非你很喜歡拍雲....
而大光圈鏡頭因為你已經有45MM F1.8,建議第二顆買12MM F2.0那顆,會比較有感.....
ching43202 wrote:
我的建議, 出掉12...(恕刪)

同感
既然樓主有考慮9-18mm代表預算在25k
方案1:12-50mm出掉大概有5k,這樣就有30k可以買12-40mm f2.8。這樣既有畫質又有微距可用
方案2:買17mm大概15k剩下的10k存起來....等明年7-14mm f2.8

>出國旅行想嘗試拍廣角照,所以想入9-18

>但又怕到室內,微光和晚上光線不足

室內光線不足加閃燈就對了,閃燈優先於鏡頭採購
出國旅行拍廣角,這很明確就是要9-18了
我覺得添購定焦鏡1718對於你現有的組合幫助很小,幾乎可說是無幫助
為了光圈大景收不下來,大多的情況你應該都是12-50繼續掛著用,且有變焦的便利

我建議 閃燈 -> 12-50換12-40
當你有12-50與9-18時,可能會輪著用,當妳有12-40後,9-18可能就長眠防潮箱了
所以當預期會換12-40時就不要買9-18
定焦鏡另外看不要跟旅遊掛勾,以一般使用需求為主

如果去展覽館 博物館不得用閃燈 到時候 你還是要開 高ISO 應付

不過 EM5 ISO 3200 都還夠看啦 我光圈 才4而已

orange_kei wrote:
四張力韓國賞櫻...(恕刪)


如果只從17或9-18中選一顆,我推9-18.拍風景的話這顆肯定張力十足。
ching43202 wrote:
我的建議, 出掉12-50, 加一些錢, 直上12-40, 要大光圈, 要銳利度, 要廣角, 全部都有了!


前輩大哥是對的!!45/1.8一定也要留著
東加西加一堆鏡頭,算算還是這一顆1240最實在.等未來回頭看,反而這樣
還是最便宜.
17/1.8 + 1

當初這組合(E-P5 + 17/1.8)出來時也會擔心自己是否能夠勝任定焦鏡

但用過之後真的愛上這顆鏡頭,或許真的不夠廣

但現今數位時代這麼發達...別忘了可以後製接圖阿...XDD


1.8的光圈真的不會讓妳失望的 (當然除了畫質以外,但以kit鏡來說..很OK了~ :P )
SHOEI XR-1100 BAROQUE ☑ (服役中)/ Shoei Z-5 DIABOLIC 3 ☑ (已退役)
9-18mm 很好用

我去首爾兩次都是帶 9-18mm 跟 25mm/F1.4 室內室外一次解決

如果你有12mm/F2更好。

我是用章魚腳架解決室內拍照問題。
同推9-18...超廣角對安全快門的要求很低,光圈小不一定會是問題
而且個人覺得就算買17/1.8,假設未來再買1240,17/1.8很可能被冷落...因為它不是17/1.4
但是9-18能給你的超寬廣視野是1240無法取代的,等效18跟等效24差異非常大...
就算有F2.8跟F4的7-14在等你,不能上CPL終究是個缺憾...至於這個缺憾能不能無視就看人了
恭喜版主選擇到了自己喜歡的裝備,將來一定可以拍出
許多很棒的照片分享.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?