• 7

E-M1與4/3系統鏡頭

elf0724 wrote:
「4/3系統的缺點沒用過的都知道,而4/3系統的優點卻只有用過的才知道。」...(恕刪)


好文,推這一句話,但暫時不推 E-M1,因為還沒機會試用過...

不過話說樓主從 E-510/E-400 直接跳 E-M1,心中那種巨大的震撼及感動一定是免不了的。我當年從 E-510 + 11-22mm 跳 E-5 + 14-35mm 也是如此。

去年摸過一次朋友的 E-M5,沒幾分鐘就還給朋友了,順帶連 75mm F1.8 + 12mm F2.0 也一併寄養在朋友家。最近身邊的人似乎都沒有要進 E-M1,所以沒機會摸一摸,不知道這一年多以來進步了多少?
Mooncat wrote:
好文,推這一句話,但...(恕刪)


E-M5 VS E-M1 ....差很多!!!

我個人對於E-M5的評價是:
你找不到甚麼嚴重的缺點讓你想要把它脫手
但是確實小問題一堆,也就將就著用

E-M1 把E-M5一堆惱人的小缺點改的八八九九了
機身整體功能無愧身為專業機種的定位

根據我一個有在接婚攝同事的評語:
除了畫質純淨度比不上以外,E-M1有讓他像是在使用D4的感覺

========================================================

另外感謝樓主的分享
讓我想敗入50mm f2.0的想法更加堅定一些 :P

五分奉上
elf0724 wrote:
E-M1多少有點為了4/3系統鏡頭的延續而生,若手邊沒有4/3系統High Grade等級以上鏡頭的人,其實E-M5搭M4/3系統的鏡頭就已十分好用,除非對機身固定握把和E-M1的一些新增功能有強烈需求,否則價格正實惠的E-M5或再等下一代的機身都是不錯的選項;至於對完全沒有系統包袱或是想跨系統嘗試的人而言,E-M1除了價格以外,肯定是目前4/3、M4/3系統的首選

擲地有聲的結論,非常喜歡!
作者的文學修養,更為本文增添了幾許浪漫!
這位大哥真的是好文筆,好心得,
推一個。
賢拜在年終獎金發放之際寫這篇文章真是讓人大失血呀
看多了官方的開箱文,有這樣的文章讓網友在過年不用轉電視
可以邊看網頁邊去想賢拜的意境,蠻不錯的

elf0724 wrote:
很久沒來這兒了,...(恕刪)


好文大推~~!
看了您的文章,我想我該把 50-200 SWD 留下來,不要賣掉它了。價錢來到21000都沒有人要,真是有個好理由留下它!
讀來酣暢淋漓的佳作!

我跟Olympus結下孽緣的開端也是E-510,可惜手上的E-M5還不壞啊~ :D
別再說「做一個 OOXX 的動作」啦~ 否則中文裡只剩「做」這個萬能動詞了!
請教一下樓主:
50/F2用在EM1上對焦會很大聲嗎?

謝謝

也是因為入手 E-M1 才開始回頭找 4/3系統的鏡頭

但各家說法不同、使用觀感有異

今天見到 elf0724 大的分享

終於為 4/3 鏡頭控的網友們

指出一道方向

另請教

elf0724 大對下列三支鏡頭的看法:

Leica D 14-150mm

Leica D 25mm f1.4

ZD 14-54 二代鏡

是否在 E-M1 上依舊無損其威名??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?