• 41

曾經拿全幅的請推坑E-M1


csyangd wrote:
Nikon D3+大...(恕刪)


+1

csyangd大的觀點,小弟非常認同,
說得真好。
oscar0955 wrote:
越看真的越喜歡,尤其...(恕刪)

M43輕巧,衝了~

我去年也是敗了D800,騎單車帶出門,真是沉重。
舊的APS-C賣不了多少錢就留著,現在騎單車帶出去,輕啊!這才是單車旅遊。
當然,正式外拍還是會帶D800。

華江橋單車道 Kx+Kit

競名競利竟如何,歲月蹉跎; 愁風愁雨惆不盡,總是南柯。
同意加1
我剛出清e-m5, 買入e-m1, 我感想就是外出方便, 若真要拍照我會把相機掛在脖子上, 因為有時想按快門是個感覺, 若放在包包中反而會有點懶地拿出來, 所以長時間掛著如旅遊時相機重量跟體積就蠻重要的, 但全幅還是有它厲害的地方, 如景深在拍攝人像時,連不常玩相機的人都看地出差別, 就看個人喜好.
以下是我背e-m5騎腳踏車時在隧道拍的, 鏡頭是lumix 14-45(五軸防震好用)

剛買e-m1, 測試zd 50 f2

14-54 ii

即然有提到 單車+單眼
M43輕巧好帶,直接背著也行,附掛單車上也OK~
小弟出門騎車目前也是 E-M5 + LDG 25mm f1.4(或是換上7-14mm)
用一機一鏡小背包掛單車手把上~
延路看美景拍美景,輕鬆沒負擔,騎遠路也OK~~



幸福~是所有甜蜜的集結,願全天下的人都能天天幸福滿滿!!!
果然是見仁見智,我用dslr數年,用FF都4年多,重量不是問題,但包包的確沒那麼大。今年初,見m43的口評很好,而買了Epl5作隨身機,有攝影活動便用D700, D800E。

老實說,以價性比來說是不錯,但畫質卻沒傳聞的好,至少不符合我個人要求。原生的iso200在不是大晴天底下,都頗粗糙;最大問題是大部分相都有crop出來的感覺,所以我把他當小dc用,有任何拍攝活動時,第一時間把它掟回家。

我不是討戰,只是我真心覺得m43給吹噓得太高了。
kinghk wrote:
果然是見仁見智,我用...(恕刪)


我想沒人想把 M4/3 拿來和 FF 比畫質吧?!

各有各的見長,用 M4/3 就要知道它的優勢在那,但千萬不要和 FF 去比畫質。

不過畫質這玩意真的看個人喜好吧,我對 M4/3 畫質覺得還是有一定的水準。
我很好奇用的是哪一顆鏡頭?
如果用EPL5+1442 V.S. FF+三五萬全幅鏡,那結果必然是差很多。

anapplefuo wrote:
我很好奇用的是哪一顆...(恕刪)


用同一支鏡頭啦,加轉接環用回nikon的n35.4g, n85.4g。
anapplefuo wrote:
我很好奇用的是哪一顆...(恕刪)


(玩笑mode)
話說,不是有post說m43的鏡頭比全幅的解析力高很多嗎?


聽到覺得好有趣,數據上如何做出來我不深究,看事實根本兩回事,我最多同意同光圈下,m43的邊位比全幅的好。
kinghk wrote:
(玩笑mode)話說...(恕刪)







上圖是SD1的一半輸出.
鏡頭就一支變焦而已.

請務必按圖放大看看,

FF沒你說得那麼玄LA,
以上是用APSC拍的,用大哥你的FF比比看.
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?