• 3

目前是E-M5 + 12-35/2.8, 下一管變焦該買哪一支呢?

ayler wrote:
如果以目前價格來看, 買35-100mm的價格只要補貼一萬出頭, 就可以上XE2+55-200


35-100mm:27500(360g)

EX2:25800 (350g) 55-200:18600 (580g)

選後者多花16900,多帶570g。好處是雙機流免換鏡。
Bobby1986 wrote:
35-100mm:27500(360g)
XE2:25800 (350g) 55-200:18600 (580g)
選後者多花16900,多帶570g。


可以全盤考慮
1. EM5+12-35+35-100, 總重約1000g, 總價格70k
2. XE2+18-55+55-200, 總重約1300g, 總價格56k

後者重量多了300g, 當然體積更大一號
(不過就單以EM5+1235與XE2+1855相比, 後者只重大約10%)
後者便宜了一萬多, 即使是賣掉前者系統換後者, 肯定不會比較貴
單以拍照能力來說, 敢說後者大多勝出, 防震能力應該是半斤八兩
光圈差異不大, 可以用ISO差異來抵銷
如果要拼大光圈淺景, 那APSC就更有先天優勢了
回頭想一下樓主需求, 如果在室內, 這12-35的35mm端應該已經夠用了,
大不了就賣掉添幾千元, 換成12-40可以在稍微拉遠一點, 或許這樣是最省又有用的方案

相較當初12-35賣超過30k, 12-40才剛開賣就跌到近25k, 放大倍率高達0.3X, 又比較沒一些問題
EM5有夠強的防震, 12-35 power OIS變得無用武之地了
除了焦距,光圈,畫質。。
我相信拍小孩最重要的還有對焦性能,和機能(多角度屏幕,觸控。。等)。。
不然,樓主早就購入fuji而不是om了。。。
所以我覺得不要越走越歪,35-100的實用性是無可置異。。。100的135等效已經是200mm了。。。
除非孩子在台上表演,而作為家長的你只能在最後排觀看(應該不會吧),否則,35-100真的很足夠了。。
剩下的是看錢包的能力。。對麻?

註:對不起,我回覆的應該是對上一樓的。。。按錯了。。。

ayler wrote:
回頭想一下樓主需求,...(恕刪)

ayler wrote:
X45-175鏡頭防...(恕刪)

請問大大
em5如何單獨關掉X45-175鏡頭的防手震呢?
謝謝
ronaldlcm wrote:
除了焦距,光圈,畫質...(恕刪)

相信XE2對焦速度一定夠應付
但沒有觸控與翻轉螢幕, 要是XE2有觸控, 我大概就會去升級機身了
以我用XE1+1855, 在室內與室外拍表演的經驗, 啟動高速連拍, 大多都不成問題

肯定EM5+35-100一定能滿足樓主需求, 只不過是價格與使用率問題, 如果樓主常會用, 那就上了
如果可接受略減畫質, 或許去弄個1.7x倍距鏡+12-35, 是可以考慮的便宜方案
聽過一些追求畫質的拍鳥玩家, 因為大砲在山裡面遊走的負擔太重, 就使用這種方案
jagogo wrote:
請問大大
em5如何單獨關掉X45-175鏡頭的防手震呢?
謝謝

EM5不知, 我使用EPM2, 應該是大同小異
在進階選項 "快門釋放/連拍"那頁
有鏡頭IS優先的選項, 設定成OFF

SCP畫面左下角有"影像穩定器"的設定, 啟動成IS1就行
節錄官方說法: "水平和垂直影像穩定器同時開啟的 IS1 之外,另外還有 IS2 與 IS3,分別可單獨啟動垂直影像穩定器或水平影像穩定器"

但沒測過兩個設定都是OFF時, 是不是代表著關閉所有防手震, 或有啟動鏡頭防手震?

另外如果是EPM2/EPL5之類的, 聽過說法是鏡頭Power OIS還較強些,
如果是更古早的EPM1, 似乎無法支援鏡頭Power OIS
Power OIS已經不弱了, 而且更省電, 更適合錄影, 因為鏡頭防震引起的噪聲到機身錄音可以無視,
但是機身防震造成的噪聲就難躲了, 聽說五軸防震的聲音很明顯?
以上待求證

EPM2機身很小(雖在M43中已被GM1打破), 但搭上SCP, 與Fn等熱鍵的操控性, 熟悉後對一般生活來說已經夠用
yen8890 wrote:
本來想說直接買35-...(恕刪)

個人覺得35-100的價格合理,畫質好,直接買不用擔心

但如果非常在意頂級畫質,那就需要略過M43只建議A7R了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3016172#39413498
找到這篇文章 做參考
感覺上EPL5與Mega OIS是屬於1~2級防震, Power就到了3級, 五軸防震到了4~5級

另外看到一種說法, 打遠是鏡頭防震效益會比機身防震來的強
而且鏡頭越短, 對防震的負擔就會輕
但沒見到過很詳細的測試文, 敬請賜教
yen8890 wrote:
主要是出外旅遊拍小孩方便

有沒有考慮panasonic 14-140mm二代鏡?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?