• 3

E-M1 in Siem Reap (吳哥窟)

樓主拍的很棒


Mzukio wrote:
照片拍的好棒~

給...(恕刪)


這部份我也有感覺,但這問題在E-M5時也有前輩提過
記得好像是因為畫素提高,發色比較淡的關係...
還請前輩先進開釋!
http://www.flickr.com/photos/mike0525/

5ee2a wrote:
樓主拍的很棒這部份我...(恕刪)


這感覺我也有...

那時候的前輩是說

因為寬容變大 畫素提高

所以加對比就好了

有另一篇有專業再討論寬容度的...

不過我還是看不懂

不過照片的確是越來越乾淨的感覺

不過對照圖看起來

我比較喜歡沒有 HDR的那張耶

有光有影的感覺比較有臨場感



5ee2a wrote:
樓主拍的很棒



...(恕刪)


我最後一台4/3機器是E-3,我其實也有這種感覺
也許真的是寬容度大大的提高,所以造成沒立體感
不過自從M4/3可以調機身曲線後,我都亮暗部各-3或是-4來拍
可以多少增加一點立體感
也許也跟感光元件有關係,到現在我還是覺得E-1的顏色好棒
柯達ccd只能留在傳說中了

PS四九零零 wrote:
這感覺我也有...
...(恕刪)


其實從E-M5之後的機器,我覺得光影效果都處理的很棒
所以拍照的時候常常在猶豫到底該保持實際拍出來的樣子
還是要處理成比較接近人眼的寬容度,但不得不說E-M1的HDR真的做的不錯
但如果可以弄一個更無恥濾鏡的純粹加暗部對比度而不影響亮部我會更開心就是了
姐姐抱著弟弟那張我好像去年拍到過,小男孩已經長大很多了

看看是這姐弟倆吧

樓主今年拍的


我去年拍的
總覺得部分照片過曝了……
測光在暗處了嗎?

PS四九零零 wrote:
我比較喜歡沒有 HDR的那張耶 XD

有光有影的感覺比較有臨場感


雖然我也不喜歡HDR,但我得承認那才是接近肉眼看到的影像

一般傳統攝影,其實跟臨場差之千里
5ee2a wrote:
樓主拍的很棒這部份我...(恕刪)


我以為 只有我發現這個狀況
但是 後製應該 可以補立體感 回來

雖說 後製 本來就可以 做得到 但是 o 家本來的強項 就是 直出 ?!

高先生 wrote:
原本用的是E-M5,...(恕刪)


拍得真好 O家的顏色真棒~~
推一個!
拍得不錯
唱歌的小孩們照片勒XD
http://www.flickr.com/photos/sirius1984/sets/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?