朱八 wrote:
Mzukio大，怎麼...(恕刪)
我是照MUS大大解釋的字面意思來理解的呀
難道其實只有分可交換跟不可交換鏡頭兩類嗎？XDD
我還以為是APS-C / FF / M43這樣分的勒...
如果只有分兩類的話
那5D3、D800、E-M1理論上應該算同類了吧？
所以現在倒底該怎麼分呢？我也被搞混了......orz
有人可以來解說一下嗎？
我剛剛找了好久也只有看到分兩類
Mzukio wrote:
我是照MUS大大解釋...(恕刪)
說的滿清楚的
http://www.dpreview.com/articles/4416254604/camera-scores-ratings-explained
SLR / interchangeable lens camera categories:
Entry-level
Mid Range
High End Enthusiast / Semi-Pro
Professional
Fixed lens camera categories:
Compact camera - this is most point-and-click models on the market today
Compact 'superzoom' - small cameras with big zooms (over 8x)
Superzoom / Bridge - SLR-styled cameras with large zooms and electronic viewfinders
Enthusiast c
cdx wrote:
http://www.43rumors.com/olympus-e-m1-gets-dxomarked/
剛剛4/3乳模看到這個.....
這個網站的測試真的.......
可比對NEX 5N, 與加入混和對焦系統(相位+對比，對焦點相位99點、對比25點)之後的NEX 5R
其在DxOMark的ISO為1079: 910
比較新的NEX 5R, 高ISO能力下降了0.24級
E-M1:E-M5 = 757:826, 下降0.12級, 數字有差異但其實應用上幾乎無感
加入相位對焦點可能會對ISO有減損
建議先看看該網站的詳細報告, 並了解前後感光元件的差異
如果仔細比對E-M1感光元件與NEX-6, 其實這兩顆感光元件頗為接近
不要因為ISO分數乍看不漂亮, 就先懷疑網站測試
雖然我一直也覺得17mm F1.8可以站上M43鏡頭排行第三名的DxOMark有時候怪怪的....
bode0821 wrote:
說的滿清楚的http...(恕刪)
http://www.dpreview.com/camerareviews?sort=rating
直接看混合大亂鬥得獎名單就好了~~~
百分比跟金銀獎沒一定關係~~~
譬如說E-P5是78%得銀獎
但F家的X-M1是77%得金獎, X-Pro1是79%卻也是銀獎
基本上有拿獎就是該網站認定的好機了吧~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X