sssmitake wrote:
olympus的好處是,感光元件跟影像處理引擎很快就會下放
可以用更低的價錢取得一樣的畫質跟功能
這是資源少、進步不容易的公司正確的策略:趁性能還有價值時趕快賣
其實Nikon也差不多:一片CMOS裝遍各階机型、對焦系統在頂級被蓋火鍋沒關係,放到下級眾人喝采（最好的51點在D4被1DX 61點蓋過,但用在D7100卻人人叫好;39點在D600/D7000被質疑,但用到5200卻無人不稱讚）
ki_min wrote:
相機包內部。大小約可放下一機三鏡
請教版大,E-M1應該沒辦法這樣放進去吧？（如果可以就能帶底座+3鏡了）
自問自答
剛看到新聞稿,其中有這麼一段:3. 相機包 CBG-10
「E-M1」上可在加裝「HLD-7」與Four Thirds鏡頭*10，下收納在包包內。此相機包以實際的Four Thirds相機接環作為裝飾，象徵專屬於E-M1相機。同時銷售的相機包CS-42SF藍、黃色飾條，顯示兩款相機包屬於相同的系統。此相機包的設計，實現拍照與機動性的最佳整合。
*10 適合Four Thirds鏡頭放置達ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm f2.8-3.5 SW
所以似乎是可以這樣塞的
allenwuallen wrote:
Olympus終於想...(恕刪)
說實話，根本沒想起。
E-M1的ON PDAF CMOS是解決追焦問題才有的，4/3對焦是順便而已。
OLYMPUS那些唯利是圖的高層們才不會關心那些虧本的產品，和為數不多的4/3用戶。
他們跟你講ZD鏡不會停產，也只是說說而已。除了首批貨品，本來鏡頭就是工廠接到訂單才造的，訂貨量不夠也不開機生產。所以對他們來說停產不停產也沒關係，有訂單就做，沒有就不做，直到一兩年後跟你們說：「現在用戶都追求高畫質便利的M.ZD，沒有4/3接環支持的ZD鏡群終於完成歷史任務」然後再搬出數據。
看到4/3鏡頭復活這標題就覺得不舒服，哪裡的復活？4/3鏡頭的最期才是！原生接環機身沒有了，原生PDAF鏡頭的地位也自然沒了(有CDAF還要PDAF?)。加個接環根本不是復活，正如你們不會說OM-SYSTEM復活了。
看看OM-SYSTEM的下場吧，4/3鏡頭也很快被自然淘汰。
內文搜尋
從 APP 打開
X