我不放毒．文具店送來的 OM-D (第2頁)

dirdirdir
個人積分：195分
文章編號：45580960

195分

11樓

2013-08-15 10:36

lovepom wrote:
同意+1 有感覺的照...(恕刪)

我也這麼認為呢，
雖然真的蠻多張看起來沒很清淅，
但色調卻很有感覺，
我沒用過om的相機，但我覺得應該是樓主故意的，
弄了一些特殊的模式, 外加一點輕微失焦，
拍起來就有一些夢幻的懷舊感，
我們平常用正常模式，正常白平衡所拍出的不小心失焦照，
就絕對拍不出這樣的感覺!!

FancyJames

FancyJames
個人積分：0分
文章編號：45581323

0分

12樓

2013-08-15 10:50

虹色バス wrote:
老兄，你拍的照片最好...(恕刪)

我也覺得樓主拍的很好啊，只是當下看到許多照片都糊糊的所以有疑問提出來

搞不好人家本來張張都是清楚的，只是圖床太爛

我只是很中性的問了一個問題，沒有褒也沒有貶

幹嘛大家都要把自己主觀意識帶入，覺得問這問題就表示不欣賞人家作品呢？

欣賞人家作品又不一定非得講出口，又不是作文比賽

虹色バス

虹色バス
個人積分：10分
文章編號：45582435

10分

13樓

2013-08-15 11:31

FancyJames wrote:
我也覺得樓主拍的很好...(恕刪)

我只是說你拍的好而已阿= =?
跟我543那麼多幹麻?

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：45583418

907分

14樓

2013-08-15 12:13

leick wrote:
在1964年4月16日下午六時十五分前的一分鍾，

我起床了...(恕刪)

請問這個梗是在說甚麼?

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：45583934

127分

樓主

2013-08-15 12:37

FancyJames wrote:
到底是圖床太爛還是對...(恕刪)

FancyJames 大，

其實是小第技術不好，志在分享，請勿見笑。

小弟 flickr 有大一點的圖，有興趣可以點進去看看。

http://www.flickr.com/photos/shirolei/sets/72157635045663587/

---------我是分隔線----------

另外，也非常感謝其他大大的讚美。

也讓小弟感到非常榮幸，有機會，會再分享的。

謝謝各位。

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：45583972

127分

樓主

2013-08-15 12:39

bobbyns7 wrote:
請問這個梗是在說甚麼...(恕刪)

是指那個時間嗎？純粹來亂的。。哈哈

而相機網好又是懷舊的外觀設計，試圖增加一點氣氛而已，沒什麼的～

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：45585829

34分

17樓

2013-08-15 14:05

我自己的經驗也是Oly很適合轉接Leica來拍~
差就差在焦段要x2，所以幾乎都拿28來轉而已。

現在只剩底片機，就等Oly來個恆定光圈m43版再看看了。

richard_huangtw

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：45586361

148分

18樓

2013-08-15 14:33

佑仔 wrote:
差就差在焦段要x2，所以幾乎都拿28來轉而已。

Metabones 有出Leica接口的speedbooster, 焦段只要乘上1.4x

期待leick 的開箱分享

joejoekuo

joejoekuo
個人積分：265分
文章編號：45586777

265分

19樓

2013-08-15 14:56

richard_huangtw wrote:
Metabones 有出Leica接口的speedbooster, 焦段只要乘上1.4x

期待leick 的開箱分享

可惜是Leica R to M43, 樓主的Leica M鏡是接不上的(鏡後距的杯具)

My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets

richard_huangtw

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：45587197

148分

20樓

2013-08-15 15:18

joejoekuo wrote:
可惜是Leica R to M43, 樓主的Leica M鏡是接不上的(鏡後距的杯具).(恕刪)

恩恩小弟只知道有Leica接口的,沒去注意規格. 謝謝提醒~~