ching43202 wrote:
一個是據說在30X時...(恕刪)
先謝謝您的建議,我會好好想想。不過我並不會想要拿EM5跟HX300來PK,因為兩者完全是不一樣的取向。只是單純想要解決目前的拍活動的困境。能不能跑到前面或是坐到前面,並不是我能決定的。有時要顧小孩,有時典禮進行也不方便在前面跑來跑去。高變焦能在不干擾他人的情況下抓到自己想要的畫面,是我目前的想法。
ntsan wrote:
GH2是1080P,...(恕刪)
我從網路上看的,可能我弄錯了~~
土魚 wrote:
P家有出一台24倍變...(恕刪)
這台確實規格好上一截(光圈恆定很吸引我),可是價格也上了一級。我只是想要補足EM5鏡頭的不足,如果預算拉太高就乾脆買300mm的鏡頭了。
wahiko wrote:
同感, 雖然很少在拍...(恕刪)
+1,所以高倍率時上腳架幫助穩定。另外我錄影的習慣是定點ZOOMIN,ZOOMOUT後才轉移畫面,這樣可以避免畫面太晃。剛開始拍也是亂拍一通,也是被家中長官罵到臭頭。
看中哪台去租回來一天花不到你1500
反正你也只是要拍一場而已...
總比花了兩、三萬買顆大砲結果發現根本用不到幾次好吧?
(曾經買過兩顆50-200mm F2.8結果都用不到的人留)
還有根據我不專業的拍鳥經驗
就算有E-M5號稱外星科技的5軸防手振,超過400mm(等效800mm)就已經晃到不行了
最後還得出動一萬多的大型腳架才勉強能拍
要用600mm拍的話,除非都不移動,不輕易變焦,不然應該會拍的很辛苦

其實很多人會因為眼前需要,而去購買能解決目前您問題的方法的器材,但試問樓主1.EM5可不可以錄?這毫無疑問一定可以2.畫質會不會比HX300差?錄影不是比流量大不大,是比解碼,我是沒去看比較,但我相信不會差很多,3.使用EM5加長焦100-300mm拓展到1200mm?要是我會看我到頒獎台的距離,把機器架好,設定好要錄到頒獎台的畫面大小,找人幫顧機器然後就開始錄,我不想變焦,讓機器一直錄到完,再找台相機,想盡辦法拍特寫,真的長焦zoom來zoom去看了會想吐,說真的看到會晃的影片,我會看到吐至於買HX300打鳥打小孩?使用機率很大,那就買吧!!
PS.輕度使用請記住,機器鏡頭都可以用租的......

jamistw wrote:
以樓主的發問的題目及...(恕刪)
沒錯,就差那一腳。太座已經補上那一腳,就是不准買,哈哈!
其實我的原意是,在預算接近的情況下,哪種解決方案比較好? 一萬五可以買HX300,花同樣的錢,我能對EM5做到何種程度的改善,在我需求的情況下錄影與拍攝?
在焦段上,一萬五能買到300mm的鏡頭嗎? 我印象中是沒有,(反射式鏡頭也許有,但品質大家似乎也不認可)在錄影性能上,EM5在錄影時的對焦速度我也不滿意,有時會發生脫焦的狀況,重新對焦的反應也比P家的DC慢,至少跟我的老P ZS3相比。所以要錄影我之前還是出動zs3上腳架錄影,用EM5拍照抓特寫。
所以以我的經驗,P家的錄影性能與O家有一段相當的差距,這也是我覺得,與其執著於O家的高畫質,有些時候是不是從不一樣的角度來思考。
照小孩日常生活等,就請動動腳吧,現在變焦太方便,大家都沒有腳了。
HX300不管怎麼裡面照射,感光大小絕對無法克服高ISO問題,
800mm以上絕對不可能沒有腳架拍攝。另外就是對焦速度,不知那個快,
但高倍變焦,又是對比對焦的話是無法多快的,除非SONY這台用相位差對焦。
但我覺得有閒錢可以買來試試看,我判斷,畫質絕對有差。
多說一句,現在有個現象,就是拿專業或特殊需求的規格,來做日常生活的事情..........
在我看600mm以上是特殊需求,很多人講哪顆鏡利不利,用電腦放大檢視之類 .........
30,40,50個對焦點,全幅機等,卻不符合需求。
樓主是按照需求在問,很好,至少你知道需求,
但我認為,正常狀況下,100-300夠的,14-150也絕對夠。
先觀察要拍攝的動線,多用腳走動拍攝。
內文搜尋

X