saves wrote:
20/1.7在EM5上我個人是感覺有比EPL1快一點，但偶爾還是慢，有時會抓拍不到人，
EM5+20/1.7雖然對焦慢一點, 除非是拍運動中人像, 應該不致於抓拍不到人.
也許是對焦點反差不夠, 移旁邊一點點就有了.
拍人像景深要夠淺, 可以考慮45mm f1.8, 不過室內就比較受限.
預算夠還可以補一支Lumix 14-42 X鏡, 很輕便, 畫質也不錯.
要拍結緍的話, 變焦鏡加外閃可能比較好拍.
saves wrote:
先說O家17/1.8這顆，上市前我也觀望很久，
但出來後爬了很多文、也在PTT那邊看了一些討論，
比較了一些拍的感覺我沒有到特別喜愛(這只是個人對顏色的主觀感覺喔)
加上目前它價錢還偏高，我買EM5黑機身搭它香檳色也怪怪的，
所以暫不考慮這顆，但還是感謝大大們給的意見!
看來大部分大大好像覺得20這顆還是可以留，
另選一個14或其中一個kit鏡來搭配即可，
我主要想要賣20換25的原因，是因為在室外拍人時，
常常覺得20這個到半身散景就不是那麼美，
(當然也可能是我技術不好，還請各位指導)
這次除了有一筆獎金外，也是剛好碰到很要好的表姐要結婚，
想帶著25去拍些照片回來(還是大家覺得25和20半身人像差不多@@?)
不是主攝，單純是姊姊希望去幫拍一些家人這部份的紀錄回來，
但是如果25跟20在未來室外拍人表現上差不多的話，
我就不用買25，這次去租個12-35回來就算了?
其實未來也有想要直上12-35(但應該還要存...)
看很多前輩說有了12-35連25都很少出現了，
如果這樣的話，我現在好像就繼續保留20，選其中一個常討論的kit來配就好了?
17mm F1.8的畫質和散景比不上20mm F1.7, 加上價格較高
優點是對焦較快且稍微更廣角一點, 這兩顆用途有重疊, 優缺點也明顯. 我會選20mm
室外拍人/室內拍婚宴, 我覺得你可以考慮45mm F1.8
搭配20mm F1.7, 大概接近人像鏡常用的35mm/85mm焦段, 小廣角+小望遠搭配很好用
而且20mm/45mm F1.8都是CP值很高的好鏡, 你有雙機流這樣搭很好用
12-35mm勝在方便, 在婚宴這種時機掌握需求度比較高的場合很好用
不過要人像散景的話, 其實M43的F2.8不太夠用
我以前用Canon時, 先買騰龍的A16(17-50mm F2.8), 後來買了24L II(24mm F1.4)
A16就變得很少帶, 最後賣掉了
由於這個經驗, 雖然我想過來一管12-35拍宴客, 後來還是遲遲沒下手
M43我最早買的兩顆鏡是20mm和14-150mm
買14-150mm就是因為方便, 從廣角到望遠的自由度很高, 280g也不重
跟kit鏡相比, 同樣光圈都不大, 畫質也都普普通通(60分和70分差不多啦),
這樣的條件下, 不如選焦段方便的
14-150mm現在二手也不貴
至於目前M43我用得最多的兩顆鏡則是20mm和45mm(雙機流). 理由前面說過了
幫同事拍過一場婚宴也是用這樣組合, 還把同事請的專業(??我看是有點學藝不精)攝影師拿5D2拍出來的作品打趴了
原則上EP5將上市搭配就是這顆17/1.8,所以我認為以其光學性能價格偏高,加上kit鏡大量出籠,將來價格將會比25/1.4還低,這時Leica DG 25/1.4(俗稱小奶鏡(奶油散景聞名))已接近谷底價值得買!
我的建議配鏡是如下:
1.14/2.5+Sony ECU1廣角轉接鏡 中古預算很便宜共6K,等效FF焦段是28mm/2.5及21mm/2.5 拍風景很好用(請爬文即知SONY ECU1與Nikon WM-75是好物)
2.20/1.7相當於35mm焦段是您街拍拍物需求最佳解,上述提到要保留下來勿換高於兩倍價的O 17/1.8,要35mm焦段畫質與成像頂級,選福倫達17.5/0.95
3.加買25/1.4,這顆Leica DG 小奶鏡是M43自動鏡頭散景拍人拍物第二名了(0 75/1.8第一),50mm的等效焦段太好用,也濃郁適合您目前需求與將來拍人需求!
4.O 45/1.8這顆中古也很實惠<8K,這顆拍特寫與人像好用,要更便宜買顆CanonEF 50/1.8II+ EF-M4/3轉接環或Nikon50/1.8D+轉接環都很輕巧,而且中古價不到4K,畫值更勝o 45/1.8,只是手動!
5.P 14-45這顆必買,我共有三顆各賣3.5K盒裝兩顆,內行人搶著買,因為日本製畫值僅次於24K的12-35/2.8,尤其配EMD畫質好到您不想買高於六倍價的12-35/2.8了!重要的是如果您加買3K的Nikon WM75廣角轉接鏡(*0.75X),你的14-45等效焦段是FF=21-90mm旅遊很好用啊!14-42差多了,12-50更太大太重完全被這顆的CP值比下去了,買一顆12-50可以買一顆14-45+WM75還有找啊,省下的錢加買二手14/2.5啊!
EPL1別賣要保留下來,EM5沒出來前他可是M43相機裡畫值最好的,尤其有ISO100,低ISO畫值很好(可參考高手如雲的本站文{M43+手動鏡}),雙機流很好用(EM5,EPL5都沒有ISO 100,這台是Olympus拿來當標竿測試的..)
現在比較傾向留下20，然後把14和45買進來(湊高CP小三元XD)，
平常出門應該帶EM5+14+20，去旅遊的話帶雙機各配20和14(或是配20和14-45?)
有要出去外面拍人或一些特寫的東西再帶45(這顆現在二手價很不錯呢)
目前只剩下考慮買了14的話是否還有要買14-45的必要，
但是去旅遊好像有支變焦還是方便的，曾經借過朋友的14-45來用，
覺得真的是還不錯，EM5開2X拍攝的話也能拍到90，對我來說夠用了
但是14和14-45是否有必要同時擁有呢?
現在反而開始想這件事了哈哈~
很感激大家給的意見^^
20和EPL1我都會繼續留下的~
所以入手前就告訴自己只選真的需要的鏡頭，最多手邊不要超過4顆
所以現在手只有三顆
1.17/2.8，然很多人對這顆有諸多批評，不過這麼輕薄可以直接當機身蓋了。
P家的20/1.7很多人推，不過買了20/1.7的話，真的稍微窄了點，那就一定得加買12/2.0
另外就是...20/1.7和E-P3的機身顏色不太合。
2.45/1.8，無需多說，完美的人像鏡!!!
3.14~150。雖然很多人不推高倍率的鏡頭，不過出國後真的覺得，有這種鏡頭真好!!!
接下來有可能入手的鏡頭..頂多把17/2.8換成17/1.8吧。
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
但是14和14-45是否有必要同時擁有呢?
現在反而開始想這件事了哈哈~
14/f2.5這顆與14-45這顆都是日本製二手超值價好鏡
14/2.5(等效28mm定焦鏡)的最大優點是可以女生單手室內自拍,加上室內聚會拍攝與合照比14-45好用多了,而且比20/1.7小一些很適合當機身蓋鏡,再者單純要拍大景這顆f2.5縮光圈至F8-11會比14-45表現更好,如果出國要拍室內大景,套入Sony ECF1或Nikon NH-WM75會變成FF等效21mm/f2.5更廣更好用!
14-45(等效28-90變焦鏡)就是讓您戶外拍照輕鬆的畫質好鏡,一機一鏡出遊尤其出國或代大包小包不想換鏡的話這顆很適合,尤其如果發現拍景無法退後要更廣才能納入的話,這時掏出Nikon NH-WM75就可拓展至FF等效21mm超廣角!EM5開2X數位變焦不只等效90mm喔
(14-45是52口徑,WM-75口徑52mm可以直接旋入,如果您用SONY ECF1口徑46只能卡入14/2.5這顆用,至於買WH-75您可買46-52薄薄的轉接環讓將來的O 12/2(FF等效24mm,注意:新品中國製要買二手日本製(宮野所)喔!)這樣變成FF等效18mm/f2的超廣角鏡),您除非需要等效14mm的超廣角大景,不然P 7-14/4這顆高價鏡可省下來了!
一顆是定焦鏡一顆是變焦鏡用途不同,這兩顆沒有衝突二手價不到4K,建議您這兩顆不用裝UV鏡省下UV保護鏡的錢添點就兩顆都有了,需要時帶很方便(普通的UV鏡不要用會影響曜光及畫質不如不裝)!
至於P 14-140這顆畫質反映普普,將上市的第二代變輕畫質勝過第一代,但高達27K的價格我認為鏡頭還是太長太大,TAMROM騰龍今年要出M4/3用的14-150新鏡,等這顆出來應該CP值較高喔!說真的14-45是旅遊超高CP鏡,要我買高價的P12-35/2.8我認為不如接ZD 12-60+MMF3,買P14-140 II代新鏡不如買Leica D 14-150+MMF3,畫質在4/3及M4/3系統內旅遊鏡最頂級!
內文搜尋
從 APP 打開
X