驕傲的自卑 wrote:
在這兩台之間猶豫阿....(恕刪)
我手上有E-PL2 / E-M5 相較起來E-PL2的防守震簡直是雞肋.
不知道E-PL5進化多少, 但是鐵定不如E-P5/OMD的.
夢與理想的實現者 wrote:
如果你認真去比較硬要...(恕刪)
謝謝大大這麼熱心回文
我現在主要卡在一個很尷尬的點
本身我到目前為止用的相機都是C家老機450D
之前在一個偶然的機會下摸到了朋友的EPL3還是5 讓我對O家機子的質感留下了深刻印象
況且不管怎麼說新買的相機的電子性能等都會比450D好上太多
我不知道到底要轉入O 家的EVIL系統還是繼續往6D衝下去
我不想花錢去買一台，我沒事不會想帶出去的相機
小弟手上目前應該預算可以榨到5W左右
大大提到的東西會越帶越多越帶越多我相信絕對是事實
畢竟心理的小惡魔是攔不住的
但是平常的情況下~或是去旅行的情況下~
如果今天我不是為了拍照而出門
我想我是不會願意背上一堆東西的
各位大大提到的EPL5這波的價格真的很殺阿
驕傲的自卑 wrote:
謝謝大大這麼熱心回文...(恕刪)
6D單機身不含電池重量為690公克
+ Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 鏡身重量約為600g
E-M5單機身不含電池重量為369公克
+ Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 鏡身重量約為305g
嗯嗯...雖然全幅真的很棒，但是相對起來....
一樣的焦段 差不多的淺景深 m43不但可以擁有較快的快門~
重量也只需要一半噢~~
很多時候我們巴不得把東西拍清楚些~ 這時候需要縮光圈~
而m43就在這時候會有很好的優勢~~ 上腳架除外啦
其實室內拍東西~ 雖然m43的高ISO實在不能跟FF比~
但是新的五軸實在是很優秀~ 靜物很ok ISO可以不用開高
至於動態的話...這就是小型化的一些取捨了
想想這兩個組合的價錢跟大小攜帶性
就不會一直想抱怨說~什麼高ISO輸人 動態追焦輸人~景深不夠淺之類的
能帶在身邊隨手拿起來不具殺傷力的相機~ 我想更能捕捉更多動人的畫面
以下皆手持 也都是直出上傳~
我可以很輕鬆的帶一支會狂暴的小狗幫牠拍照
也可以在弱光的餐廳內 不使用大家夥照成同桌的困擾 也不使用閃光燈照成鄰桌的困擾下 記錄食物
25mm 1/25 F2.2 ISO 800
32mm 1/13 F5.6 ISO 800
25mm 1/15 F1.6 ISO 800
25mm 1/15 F1.4 ISO 3200
所以...就讓 E-P5 or E-M5 陪伴你吧
E-PL5也很棒 但是用過五軸之後...真的會上癮
來吧~ 來吧~ 一起走向 O家的這條不歸路吧
驕傲的自卑 wrote:
6月底要出一趟遠門，EP5上市遙遙無期
EPL5的價格又下降得非常漂亮....(恕刪)
你的判斷是合理的
先買E-PL5巴，然後對自己催眠，就先讓那些E-P5白老鼠先跑去試毒，之後追他們也不晚。
而且E-PL5那螢幕可以翻過去自拍，配張好用的Toshba WIFI卡或EZ-SHARE WIFI卡，整趟旅遊應該也會相當美好。
我當初也是覺得APS-C的DSLR還是略重，所以決然轉往M4/3
但是鏡頭還是會有一定的體積
好比變焦鏡，就是會突出那個長度
縱使鏡頭輕機身輕，還是會有一定的體積
比起DSLR，當然是瘦一圈
但再怎麼瘦，最終的體積還是決定於鏡頭
比起鏡頭，機身稍高一點、稍寬一點，真的沒什麼差...
其實想再多也無濟於事，早點入手體驗才是真的
防守震，其實E-P1時代開始就不錯了
我最近也才發現，E-PL1用1/8也拍的起來(搭配20mm)
本來沒特別去注意快門速度
看到1/8拍出的照片，還是對O家的機身防震系統豎起大拇指
不過一般我還是會攜帶輕便小腳架
收折起來約莫一個鉛筆袋的體積
這樣拍食物等等時，就可以使用低ISO(100~200)
搭配F4~5.6不等的小光圈，拍出景深族夠的盤中物
小小的工具，就是我照片清晰又低雜訊的秘訣
夢與理想的實現者 wrote:
防守震，其實E-P1時代開始就不錯了
我最近也才發現，E-PL1用1/8也拍的起來(搭配20mm)
本來沒特別去注意快門速度
看到1/8拍出的照片，還是對O家的機身防震系統豎起大拇指
其實夢兄可以試著把防手震關掉, 然後過一陣子再回來review拍過的照片, 你會發現就算沒有防手震, 很多時候你還是拍得起來1/8秒快門的照片! 我的照片裡甚至還一堆手持1/5秒的成功照片, 這也是早先我比較熱衷大光圈鏡頭而對防手震斥之以鼻的原因. 夢兄啊! 您該稱讚的是您自己手的穩定度, 而不是e-pl1的防手震能力.
最早時我是用GF1, 那時我就有兩隻鏡頭了, 20mm/f1.7, 14-45mm, 14-45mm是有OIS防手震的. 這兩棵鏡頭的最大光圈只差了2-stop, 如果OIS的防手震能力有達到兩個stop的水準, 理論上這兩棵鏡頭在低光拍攝成功率應該是差不多, 但實際經驗告訴我它們是有天壤之別的.
測試防手震效能, 很多網站有作過, 他們不是憑感覺的, 而是用統計的方法. 在各種不同快門速度下, 拍攝多量的照片, 照片依拍攝結果分類成幾種(成功, 普通模糊, 非常模糊), 最後統計拍攝結果, 作成圖表.
e-m5的五軸防手震, 個人是沒用過, 但看很多人可以手持拍攝超過一秒成功, 我想它的威力應該是真的有的, 所以我是很期待e-p5! 最起碼它是五個方向, 比兩軸含蓋率高多了. 個人猜想不管是OIS還是e-pl1的兩軸防手震, 效果不夠明顯的一個原因可能就在此, 某些晃動的角度是補償不到, 所以無用.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X