如何選擇 75/1.8 vs 35-100/2.8?

LA2452 wrote:
第三位推薦 75

關於拍照的樂趣，這也是我自己在思考的，75 可以像 12、17 或 25 這樣掛著一鏡就出門嗎?

35-100 是一定可以的，但是我自己的功力真的可以一天室外出遊就只用 75，而且拍得出主題嗎?

畢竟 75 換算出來是 150，當室外人像鏡太長了 (一般而言)，拍鳥又太短

所以好像買 75 只能成為室內的特寫鏡，這樣用到的機會就減少很多

還真有一點小尷尬，可是又捨不得放棄畫質這麼好的鏡頭

mobiletrial wrote:
75mm f1.8這管我本人是挺喜歡帶出去街拍的；另外不上腳架拍舞台表演也是超讚的，拍照樂趣是一定有的，你有那麼多好用的定焦鏡，可以考慮雙機流啊

ssword wrote:
75mm掛機身蓋是有點勉強啦, 不過也要看樓主想拍什麼
個人出門雙機流通常掛的是14-150, 20, 45三選二

75mm當室外人像鏡也是Ok
而且比較自然(因為比較不會被注意到)

港青報到 wrote:
我是由EP1 直接進入換鏡世界的
現用EMD
主要影家中小孩
所以我買了35-100,
理由是先求方便, 再求質
平民如我又想要D質又求方便
質素一定不及75
但亦已為我記下了很多美好回憶
當然75是神鏡,
所以還是有衝動買75

LA2452 wrote:
哈哈，我就是怕我買了...(恕刪)

menon wrote:
我相信不管你買那一管，一定都會後悔沒買另一管。

LA2452 wrote:
哈哈，我就是怕我買了...(恕刪)

大隻佬 wrote:
兩隻散景小弟都不是很喜歡
如果你往後都只會在M43
那小弟會建議你買75/1.8
因為可換鏡頭最可腦的是:定性不夠你將會收集所有焦段,
75/1.8現在位居M43 王者之眼,先買先爽
久了你會發現出勤率不高,又開始肖想35-100
請相信Olympus不久的將來一定也會出一管相似
當然Pana也可以出一管相近75/1.8,
就算掛上Leica,也不一定比較強,但肯定比較貴


反之~如果你和小弟一樣,肖想EVIL 全幅
7-14 12-35 35-100將來搭配者就很夠用了