• 3

想請問欲進入O家4/3的一些問題,還有請推薦理想的優質鏡頭~

43(m43)的Leica應該叫 Leica DG ...
盒子上是強調鏡頭是由Leica設計,要怎麼解讀就看個人囉。
只是那作工真的不能拿來跟Leica M比... 當然價錢也是不能比,哈

ssword wrote:
這可能要稍微澄清一下...(恕刪)
您是要轉接 Leica M ?
Leica M 沒有鏡頭是有自動對焦的,所以當然轉接到m43後也只能手動對焦。
如果要有味道的老鏡,其實不一定要 Leica M ,而且我也很不建議...
焦段要x2,Leica便宜點的也要八九千,您可能還嫌規格爛,當然如果預算無上限,又很想嘗試的話就不要猶豫衝啦。只是這樣的話也來台M機不要讓鏡頭不能好好發威...

單純只是要轉接體驗老鏡的話,可以考慮m42或OM鏡或其它。
有想要玩LeicaM底片或上M9之類的話,那就投資Leica吧。

Aee jo wrote:
感謝大悉心指教 感謝...(恕刪)
如果M43我推的話,我會推前面大大說的
人手一顆的25-1.4,配EM5晚上都很好用
我自己就一顆,但他不是餅乾鏡
Aee jo wrote:
事情是這樣的,這幾天亂逛不小心看到em5驚為天人,決定跳入O家感受4/3系統
可是隔品牌有隔到山,小弟慣用C家FF,所以不知道一些可能O家人都習以為的事情
若銘賜教不勝感謝

1.Panasonic的4/3鏡頭好像可以直接一起共用? 也可以自動對焦? 需要透過轉接環嗎?
2.有幾個焦段例如14-42,又有14-42、14-42II、14-42X,怎麼這麼多種?不都是一樣的焦段嗎?
3.需要指定買4/3的鏡頭嗎? 若用O家本身的單眼鏡頭可以直接上嗎?
4.我看好像很多人轉接老鏡頭,是只需要一種轉接環,或者需要很多種的轉接環?
例如C轉O或是S轉O的~~等等?
5.最後可否推薦我幾顆好用不貴的鏡?
喜歡畫質好輕便的變焦鏡 及隨身的餅乾鏡
謝謝~~


我是用P家M4/3的新手, 就我所知的告訴你, 其他由前輩解答吧
1.P家和O家M4/3鏡頭共同, 但O家防手震是做在機身
用P家有防手震鏡頭時其中一個要關掉
4/3鏡頭我就不瞭了
2.同焦段, 但不同代的產品, 要選哪一個就看個人喜好了
我這焦段是用一代的, 因為不喜歡電動變焦, 沒fu
5.不貴的話, P家14-45評價不錯, 14mm 2.5餅乾鏡C/P值高


DAWEI MAGIC wrote:
下面兩張都是m43的機身













其實 m43 機身也有傳統 DSLR 構型內建觀景窗的,如 Panasonic 的 G/GH 系列或者樓主煞到的E-M5 都是。

O 記機身最為人津津樂道的就是那 O 記藍還有那無恥到極點的內建濾鏡 (稍微新一點的機身才有,43 m43都有),不過現在別家的機身也越來越普遍了。其實 O 記有蠻多創新,例如世界上第一台有 live view 的 DSLR 是 Olympus E-330,而你去找一下舊聞都可以找到一堆人堅持 live view 要不做不出來要不就不實用,做 live view 是胡搞瞎搞,對照現在新一點的機身幾乎都有此功能,也挺諷刺。


至於 43 與 m43 的關係,大致上就像 Canon 的 EF-S 接環的機身跟 EF-M 接環的機身那樣。


剛剛忽然發現原來 Canon 100D 已經發表了,機身含電池 407g 比 E-M5 的 425g再輕一點,不過體積上因為有反光鏡的關係還是比較厚一點。
小弟是從4/3的e-620>e-30再跳到5d2,最終進m4/3的e-m5, 為什麼叫"最終"呢? 因為小弟我沒打算再回去dslr的世界了, 一切都是因為輕便...

初跳m/43有一點需要克服的就是畫質跟景深的差異, 一開始總會跟FF比較, 但所換來的輕便絕對讓你越拍越開心, 搭配好點的鏡頭, 畫質已經可以滿足我了, 身邊幾個朋友也因為我的推薦, 陸陸續續進了O家^^

唯一一點小缺點就是o家的變焦鏡實在不怎麼樣, 還好有p家可以互補~ o家的定焦鏡就很讚了!!不得不推12/2.0, 17/1.8,45/1.8+P家的25/1.4...

最後, 在m/43裡把所有鏡頭焦段補齊,再加上週邊所花費的價錢, 跟dslr比起來少上很多很多... 這點也相當重要喔~

Aee jo wrote:
感謝大悉心指教 感謝~
起因是意圖想以輕便+有觀景窗的相機來取代出遊不便的大單眼
雖然單眼我們外拍拿得很習慣 但是某些場合只有自己拿出大單眼+大鏡頭
不免引起旁人側目 一整個感覺很不好意思且憋扭
在此之前,竟不知道原來有m43這個好用的系統
我後來一直覺得,帶得出去的才是好相機 ...(恕刪)


大大您好
我也是C家單眼跳O家E-M5,提供一點轉換心得給您參考
1.首先最有感的是五軸防手震超IMBA
2.對焦真的很快,比DSLR有過之無不及(某些鏡頭例外)
3.EVF的顏色亮度雖然不夠準,但是流暢度卻很棒
4.觸控拍攝在某些場合超好用,大幅提高拍攝成功率
5.選單邏輯比較複雜,但可自訂的地方很多
6.原廠轉RAW軟體,個人覺得還是DPP好用一些
7.最重要的畫質部分:
大大原本是FF機,跳M43一定要有心理準備
低階變焦鏡建議就不要考慮了,要就高階變焦或只用定焦
有好鏡頭之下,畫質不會差全幅太多,比較明顯的只有景深較深

整體而言並沒有後悔跳家,畢竟如同您說的,會帶出去才是好相機
拍攝的照片變多、成功率更高,個人認為就值得了
我是泥坑跳過來的, EM5實在是輕鬆太多了, EM5 建議配搭panasonic 12-35 F2.8, 或是Olympus 17.mm與60mm微距鏡組合, 一般拍攝這樣就夠了, 如果需要其他鏡頭才再慢慢補齊。

Aee jo wrote:
事情是這樣的,這幾天...(恕刪)

這篇內容不錯..
先標記...
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛 http://db.tt/gmrq6OW

Hendry147 wrote:
大大您好
我也是C家單眼跳O家E-M5,提供一點轉換心得給您參考
1.首先最有感的是五軸防手震超IMBA
2.對焦真的很快,比DSLR有過之無不及(某些鏡頭例外)
3.EVF的顏色亮度雖然不夠準,但是流暢度卻很棒
4.觸控拍攝在某些場合超好用,大幅提高拍攝成功率
5.選單邏輯比較複雜,但可自訂的地方很多
6.原廠轉RAW軟體,個人覺得還是DPP好用一些
7.最重要的畫質部分:
大大原本是FF機,跳M43一定要有心理準備
低階變焦鏡建議就不要考慮了,要就高階變焦或只用定焦
有好鏡頭之下,畫質不會差全幅太多,比較明顯的只有景深較深

整體而言並沒有後悔跳家,畢竟如同您說的,會帶出去才是好相機
拍攝的照片變多、成功率更高,個人認為就值得了


言之有物, 條理分明, 言簡意該.



"7.最重要的畫質部分:
大大原本是FF機,跳M43一定要有心理準備
低階變焦鏡建議就不要考慮了,要就高階變焦或只用定焦
有好鏡頭之下,畫質不會差全幅太多,比較明顯的只有景深較深"

還有用到高ISO時雜訊會比較多一些.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?