• 2

OM-D&17mm F1.8 濫探 赤坂櫻坂 。。。。圖多

謝謝各位的指點,我記下了!
也立志,明年回去重拍
今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!
放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼
不過還是很感謝各位無私的指正。

可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
謝謝各位的指點,我記下了!
也立志,明年回去重拍
今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!
放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼
不過還是很感謝各位無私的指正。

可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
謝謝各位的指點,我記下了!
也立志,明年回去重拍
今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!
放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼
不過還是很感謝各位無私的指正。

可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
lee79114 wrote:
怎麼覺得二樓的圖比較...(恕刪)


謝謝大大的稱讚,我的這些東京櫻花照片會比較清透,我覺得是有以下原因:
1.拍攝這幾張照片時,天氣很好,陽光充足,所以自然會比較清透。

2.我個人同時有E-520和E-P3,個人覺得E-520所拍的照片真的比較清透,1000萬畫素的相機,通透的畫質真的很喜歡;不過或許用14-54mm也有差吧。

其實14-54mm的畫質已經很好了,是不會輸給M4/3的定焦鏡的。不過比起4/3的定焦鏡50mm/F2.0,那可是還差的遠呢!

50mm/f2.0定焦鏡的阿里山櫻花照+垂絲海棠








這顆鏡頭的表現真的很棒
不過類似的照片太多張
在瀏覽時就想直接往下拉
建議可以拿掉幾張重複性高的照片
比較能表現出每張照片自己獨特的意境
當我看到第一張圖的夜街拍

想說這款大光圈是怎麼呢?!

還是失焦或者摸不定的樣子...

這顆鏡頭針對夜拍好像不太行?
magic3d wrote:
01圖床出了名的差,...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?