謝謝各位的指點,我記下了!也立志,明年回去重拍今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼不過還是很感謝各位無私的指正。可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
謝謝各位的指點,我記下了!也立志,明年回去重拍今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼不過還是很感謝各位無私的指正。可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
謝謝各位的指點,我記下了!也立志,明年回去重拍今天也問了有研究的同事,是我一些拍照習慣不好也有影響!放上來是對的,也抱歉傷了大大的眼不過還是很感謝各位無私的指正。可能習慣了日本這很自然的乾淨,所以不覺得奇怪,這是不同於另一個所謂花園國家的!
lee79114 wrote:怎麼覺得二樓的圖比較...(恕刪) 謝謝大大的稱讚,我的這些東京櫻花照片會比較清透,我覺得是有以下原因:1.拍攝這幾張照片時,天氣很好,陽光充足,所以自然會比較清透。2.我個人同時有E-520和E-P3,個人覺得E-520所拍的照片真的比較清透,1000萬畫素的相機,通透的畫質真的很喜歡;不過或許用14-54mm也有差吧。其實14-54mm的畫質已經很好了,是不會輸給M4/3的定焦鏡的。不過比起4/3的定焦鏡50mm/F2.0,那可是還差的遠呢!50mm/f2.0定焦鏡的阿里山櫻花照+垂絲海棠