• 5

被EM-5的畫質嚇一跳

不用問了,E-M5出廠jpg預設畫質是「中」,跟自己調large super fine 是有差的。

兩者畫質差很多的。

店家太不專業了
打鐵匠 wrote:
當初E-P1 推出的...(恕刪)


E-M5抹雜訊的功力不怎麼樣
預設糢式就抹的很重手,把雜訊抹除的功能關閉都還比較好
關閉後雖然會有雜訊,但分部的很均勻,並不難看,不會有色塊化的雜訊

如果可以接受抹除,請把抹除的強度調整成[弱]會好很多

照片品質記得調成 Large Super Fine

另外,要照片銳利,12-50mm比較有難度
使用12mm/2.0 , 17mm/1.8 , 75mm/1.8 等鏡頭會比較有感

以下是75mm/F1.8拍的

iso 200 , F4.0 , 1/1600S , 數位擴展兩倍


ISO 2000 , F1.8 , 1/160s


ISO 200 , F1.8 , 1/320S , 數位擴展兩倍
To 版大
我剛開始買E-M5
也期待至少他可以媲美 D90 + 16-85的畫質
但是拿12-50 + EM-5是真的很失望
我後來拿 12-35才又重拾信心了
EM-5對我來說是輕便好機
我現在用轉接 Nikon 50 1.8D
用來當人像鏡也挺滿意的
給你參考
要畫質還是要上好的鏡頭
感謝諸位"先敗"的費心指導與貼圖分享,感受到O家仍然是充滿人情味啊!
看了 12-50 的100%裁切,還在我的可接受範圍,但考慮到隨身的小巧性,這支應該是不會收了!
12-35 就要忍一忍了,再敗下去可能連女兒都要跟著吃泡麵了

但買鏡頭真的是寧缺勿濫,各位的指教記住了

jayriver wrote:
我現在用轉接 Nikon 50 1.8D
...(恕刪)

咦,之前搜了淘寶都沒看到有Nikon 的轉接頭哩,若有就太棒了,一堆鏡頭都可以拿來玩一玩!
(P.S. 剛剛搜到了,感謝提示)
E-M5的畫質應該沒那麼差吧~

點圖有大尺吋原圖

#1 ISO800


#2 ISO800


#3 ISO800


#4 ISO3200


#5 ISO1600
其實我覺得ep1的畫質沒那麼糟
17/f2.8那顆的表現其實也不是頂好
能的話去借顆12mm/f2或是panasonic 12-35來試試,說不定樓主可以接受
打鐵匠 wrote:
當初E-P1 推出的...(恕刪)

有什麼好奇怪的
片幅大小完完全全影響了畫質你不知道嘛?
有用過D90你還會覺得M4/3系統畫質好?
以目前的世界上通用的技術來說
片幅越大畫質越好
可用感光度越高
這是目前不用質疑的
當然X3系統低ISO狀況下那無可匹敵的Sigma除外
當然E-M5畫質並沒有那麼糟糕
如同樓上各位大大說的
機身設定很重要
記得要看畫質也要把照片格式設定為最好畫質
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
EM-5是啥??
我只看過E-M5
該不會是山寨機吧?
灰階 原廠好像拿到是設定自動 這個千萬不要~ 通常都是設定標準~

噪聲過濾 是指抹的強度 正常都設定弱 我自己是習慣關閉這個選項~

而且預設輸出的檔案大小也是有差異的

E-M5 高ISO真的不強 雖然比以前強悍了~但是如果要機皇來比~那可能沒辦法

但是 其他部分真的也不差了~五軸防手震這種東西 我想連機皇可能都望塵莫及了

錄影好用 微光好用 甚至很多地方都可以替代掉桌上型小腳架了

我覺得隨身好帶畫質有這樣表現

已經很好用了

打鐵匠 wrote:
當初E-P1 推出的...(恕刪)


哈, 跟我一買來E-PL5拍時一樣, 一拿來甚麼都沒調, 拍出來也是抹很大, 我還以為買到山寨品.

要自己調參數啦. 機身DEFAULT 相片品質是fine而已, 只需調成super fine,

細節就跑出來了, 還有很多可以調喔...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?