現有14/2.5+25/1.4, 該買17/1.8麻? (第2頁)

ronaldlcm · 2013-01-23T13:45:22+08:00

E-M5機身, 主要拍小兒(一歲), 常覺得25/1.4太重太巨大及室內難使用..變了經常用14/2.5..17/1.8看來比14/2.5能更直覺拍照, 又大一級光圈(我愛淺景深, 少少也好)..是否該買入17/1.8哩? 又捨不得25/1.4的散景...更捨不得錢包中的小朋友(台灣朋友都這樣稱呼吧:P)有有沒有大大是以17/1.8代替14/2.5哩? 感覺怎樣哩? (我其實都很少拍景物的)雖然14/2.5不值錢, 但如果能代替我也想賣出它省一點...還是14/2.5都勉強堪用哩?其實想買12-23/2.8, 但沒銀彈, 短期也沒出遊機會(能給我借口買旅遊鏡麻:P)請指教...

ronaldlcm

ronaldlcm
個人積分：8分
文章編號：42006722

8分

樓主

2013-02-24 19:54

alric1980 wrote:
我剛把14mm f2...(恕刪)

大大也是有帶小孩麻？
用25 1.4換了1235會有不習慣麻？

雖說，我還是糾結於1235還是17/1.8。。。
想大光圈(17.8)，輕便(17.8)，也想方便(1235/2.8)。。。

ih17

ih17
個人積分：48分
文章編號：42011063

48分

12樓

2013-02-24 23:30

ronaldlcm wrote:
大大也是有帶小孩麻？...(恕刪)

我是把身邊的14-54跟12-50拿去貼錢換了12-35
不錯用但是望遠端的淺景深效果不如我的預期
加上35還是不夠遠
結果出遊我還是選擇帶包山包海的14-150

有20mm f1.7 但是一直覺得稍微不夠廣
之後把20mm 賣掉換17mm f1.8

然後17mm的出勤率就變很高了
輕便跟大光圈還是比較容易帶出去
大光圈拍小孩跟貓狗都很好用

不過你用習慣25以後
其他的淺景深都比不過他阿

湯姆克魯肉飯

湯姆克魯肉飯
個人積分：322分
文章編號：42062538

322分

13樓

2013-02-27 10:36

如果 12mm F2.0 和 17mm F1.8 會哪一個比較好？

通常我拍物品與人像居多

風景與背景偶爾會拍一拍

但是這兩顆焦段很難選

一個日本製造一個中國製造

相對論價格落差很大了

請問 12mm F2.0 跟 17mm F1.8 是哪一個實用？

我想說重點是實用就好，畫質不會很追求！

ronaldlcm wrote:
大大也是有帶小孩麻？...(恕刪)

wso35

wso35
個人積分：23分
文章編號：42064665

23分

14樓

2013-02-27 12:05

物品和人像居多建議 17mm

另外,除非是買二手貨
不然現在 12mm 都是 made in China

ronaldlcm

ronaldlcm
個人積分：8分
文章編號：42103284

8分

樓主

2013-03-01 12:14

最後終於買了17/1.8了！
昨天晚上使用了一段時間，覺得視覺上很適合我，構圖較方便。。
加上小弟屋子不大，用17.8一拿起機子便能直覺拍下，感覺輕鬆很多。。
但老婆拿上手，第一句就是說；怎麼又沒有得zoom的哩?! -_-

Ps:色彩上，感覺比25.4淡一些，色溫偏冷一點。。
在em5上的彩度調高+1，A-1（原本是-2），出在又好像差不多了。。
遲點出些相跟大家分享:D

ronaldlcm

ronaldlcm
個人積分：8分
文章編號：42148769

8分

樓主

2013-03-03 23:36

17/1.8在取景上真的比較方便>

最後, 已相約買家明天接收我的25/1.4了..
講散景, 17/1.8相比是差一點.. 色水方面, 小弟很少100%看相, 機身的調控亦影響很多, 所以都分不出了...
但SIZE, 焦距(自己較合用)及對焦上(25/1.4經常的光圈葉聲), 最後決定先賣出小奶了..
或許遲些日子需要它再購入吧..
但心癮下一支應是45/1.8哩....