alphones wrote:
我想不是這個意思…O...(恕刪)
分析太強了
Sony如果有Olympus來協助FF EVIL鏡頭
Olympus又有Sony來支援M43感光元件
真的是互蒙其利阿! Sony缺鏡頭, Olympus缺感光元件
搞不好哪天跑出新聞說, Olympus要做NEX鏡頭了...
已經證實Sony DSLR拼不過C/N了, 現在改變策略
用NEX/M43 EVIL拼中低端市場, 已經證實可行
再用FF EVIL拼中高端市場
殺出一條新的市場
alphones wrote:
我想不是這個意思…O...(恕刪)
Alphones兄衷懇分析，精闢解說，讚!!
這個走向是可以預期的，
Olympus實在沒必要死守43片幅，
FF可換鏡頭微單遲早會投入市場，
售價趨勢就如現在的FF一樣，總會有平價版推出。
T.tsung wrote:
O家的小川治男清楚的說出E-5的後繼機種即將登場
會實現這個專利嗎？
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/foto/2010-07/21/c_12355077.htm
網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..
虛砷 wrote:
以前說不會放棄4/3，但現在要搞的到底是哪個，都讓人摸不著頭緒。
很深的遺憾就是了。
當然說不會放棄，O是營利事業，說放棄不就斷了一條金脈(4/3鏡都開發那麼多顆了，多賣一顆賺一顆)。
但也因為是營利事業，礦脈都快挖完了，當然會再找另一條。
alphones wrote:
從這兩個跡象來看，這兩家真正要合作搞的，大概是全幅無反光鏡機系統…Sony確實是有全幅單眼沒錯，但那是基於傳統反光鏡機的設計，Sony應該是體認到，就算繼承了Minolta的一切，在SLR的世界，要幹掉CN的可能性依然近乎零，唯一的可能，就是徹底破壞遊戲的規則，用Mirrorless當武器。
大大說的真好，要吃掉C、N佔據的市場，的確得來點破壞性的->EVIL FF
S有感光元件，O有光學技術，兩者合作開發新相機也是不無可能。
想當初日本相機是PENTAX與OLYPUMS打響名聲，結果這兩家卻在轉型數位化後末落。
O家若要重振往日真是令人期待。
至於4/3系統，當初O也有OM系統，還不就是砍掉練4/3(雖然4/3跟 PEN半幅差不多)，
即然有砍掉重練的往例，以後若真的砍了4/3系統也不令我意外。
不過自己覺得最理想的情況是，
O進行內部整合->出一台可以完全支援4/3鏡的M4/3機身，
要輕便就接M4/3定焦(目前O家M4/3高階鏡也都是在定焦)，
要更好的畫質就接4/3鏡，雖然大台了點，但卻也比原本的DSLR更小台。
而這種變形金剛的方式，相信會有不少同好喜愛。
藍海->與S合作 EVIL FF
目前EVIL FF沒人做，趁沒競爭者先行投入，
O跟S都有廣大的EVIL市場，兩者合作可避免瓜分市場(比較貴的FF市場比其他系統小)，
O在光學上發展悠久，S在感光元件也有成就，兩者結合剛好互補。
Coky wrote:
Alphones兄衷...(恕刪)
A大之於4/3,就好比N家d大
文章總是有內容有條理
O家若推出E-5的後繼機,不論好壞都應該給他一個讚
畢竟用戶都"走了了",還願意照顧那少數的菁英
4/3表面上最大的問題就是吸引不了新用戶
E-5在上市前,還有不少人(包含小弟)臆測會不有新的感光元件,對焦技術...
現在聽到"E-5的後繼機",大概只有"喔"的反應...
由O入C/N/S易,反過來難度高很多(這時應該來段犀利人妻 回不去的老梗@@)
不過"E-5的後繼機",小弟個人是認為比較大的可能就只是E-5換上S的感光元件,
當然,如果有突破性的進化,那真是替O家的同好感到開心
只是面對5~6萬的6D & D600 ,4/3...(遠目)
ACON99 wrote:
....不過從很久以前樓上大都是作夢作的比O社還詳盡.....誰知道O社老闆忙汙錢....XD
沒有這種事…事實上我作的夢O社早就夢到了，不管是往M4/3傾斜、4/3去反光鏡化、發展混合式對焦等等，早就都在Olympus內部的Roadmap上了，剩下O社沒作的夢都是不可行的…
老闆A錢是一回事…底下的員工看來還是有在認真作事啊，再換個角度想，如果Olympus一直好端端的站在那，Sony沒有插股的機會，現在E-M5上裝的感光元件是Sony的CMOS、還是Panasonic上一代的LiveMOS可能還難說…
塞翁失馬焉知非福啊…（我是指對O家相機的用戶來說）
ACON99 wrote:
穗光要出全新FF無反用鏡頭~
鏡後距保險一下稍比m43長 (萊卡M距?!)
當然用轉接環也可以用在m43上
不用搞這麼複雜，Sony直接用E卡口就好，我記得E卡口支援全幅鏡是沒問題的（如果要搞的是更大片幅的另當別論），鏡後距不是問題，短的可以拉長，長的沒辦法縮短，簡單的說，現行的NEX系統，只要換上全幅感光元件就是了。
剩下的，只是鏡頭的問題…Alpha全幅鏡畢竟在設計時就得配合反光鏡而設計，如果真要在NEX發展全幅鏡，短鏡後距會讓鏡頭設計更有彈性，Sony如果能解決邊角斜射的問題，全幅定焦作到跟M鏡差不多大小、甚至大一些些也不是問題，即使是變焦鏡，也會SLR用全幅鏡要小得多。
讓M4/3相容NEX？那是不可能的事，NEX鏡後距比M4/3還短…所以不用複雜下去了，這是不會發生的。
讓NEX全幅用在M4/3上？何必呢，那跟接現有的全幅老鏡沒兩樣啊，只要有轉接環，我立刻要接120的鏡頭上M4/3也不是問題啊…
我只希望Sony不如學學Pentax，有Guts一點，直攻中片幅算了，不要跟Canon或Nikon小打小鬧的，再說現在Kodak退出市場，120機背的市場少了Kodak，Sony不如趁亂起義吧…
肥滋滋沉甸甸的中片幅單眼，在我看來更需要無反化…
當然Sony如果能破壞一下價格拉到十萬以內更好…
ACON99 wrote:
P家 那我GH-X哩?....
GH-X，其實是作成單眼造型的錄影機…
ACON99 wrote:
躺在灰裏一堆老43系統 跟Kodak CCD哩?
都快6年了還關Kodak CCD什麼事…連Fuji自己都不搞Super CCD了…
至於老機身從來就不是重點吧，就算E-7出了，E-3/E-5也不會自動性能升級，該怎麼用就怎麼用，有差麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X