[請益 ]12mm/f2.0 vs 12-35mm/f2.8畫質差異? (第2頁)

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：39671859

267分

11樓

2012-11-07 23:06

我自已短暫的有用過12-35這顆
我個人測起來是12-35，在12mm的時候畫質是好過12mm定的…
但因為短暫擁有，12-35的鬼影還真的沒拍過，不過問題應該是滿嚴重的…
另外CAs的部份，o家接p鏡會有，而且還算嚴重耶…只是縮圖看不出來而已
我目前12mm是當機身蓋啦…裝上去就沒拆下來
不論是拍人拍景都很好用，變形控制也很棒
總之，雖然我很哈12-35的便利，最後還是選12mm就是了
畫質應該是差不了多少，我這顆是真的12mm測起來跟12-35還差不少
不過，我覺得平均來說應該真的是半斤八兩啦…

Vespa Chang

Vespa Chang
個人積分：5分
文章編號：39675192

5分

12樓

2012-11-08 1:35

説真的只要有12/2.0跟25/1.4就夠用了，也是定焦最好的組合，至於12-35/2.8我從沒心動過，好的鏡頭不會因為時間而被淘汰,至少12這顆鏡頭也經過時間的考驗了！

Songmatin

Songmatin
個人積分：5719分
文章編號：39680009

5719分

13樓

2012-11-08 10:32

12mm f/2.0的迷人金屬質感...

12mm f/2.0的手動對焦尺...

12mm f/2.0的超帥方形遮光罩...

12mm f/2.0的售價....

所以我選擇了12mm f/2.0....

(買不起12-35mm的人路過)

個人網站 https://www.songmatin.com

飛行公事包

飛行公事包
個人積分：0分
文章編號：39712294

0分

14樓

2012-11-09 14:36

金屬材質的鏡頭
那冰冷的觸感很容易讓人愛不釋手
配上銀色的E-M5
真的是很完美的組合，光放在旁邊看了也開心
12mm的畫質也真的對得起他的價格
也難怪有人說他是m43裡上帝親吻過的鏡頭

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：39712912

1997分

15樓

2012-11-09 15:02

飛行公事包 wrote:
金屬材質的鏡頭
那冰冷的觸感很容易讓人愛不釋手
配上銀色的E-M5
真的是很完美的組合，光放在旁邊看了也開心
12mm的畫質也真的對得起他的價格
也難怪有人說他是m43裡上帝親吻過的鏡頭...(恕刪)

現在12~35跟12mm價差不多

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：39720310

499分

16樓

2012-11-09 21:34

畫質差異不大, 都開 F2.8 的話感覺應該打成平手吧...

不過 12F2 體積小, 光圈大一級 (別看只大一級, M43 差一級雜訊就差很多)
而 12-35F2.8 有防手震, 變焦, 防塵滴等...

我最後留了 12-35F2.8, 因為
1. 出去玩焦段方便, 且畫質差不多,
2. 即使在 12mm 端, 最近對焦距離還比 12F2 近 (這是我用了很多次的結果, 跟帳面上不盡相同), 望遠端的最近對焦距離也很近
3. 有防手震, 即使接上 GH2 也很好用...

總之, 優點多過缺點很多, 除非:
1. 你真的怕重;
2. 你很在意那個 F2
否則就選 12-35F2.8 吧!

ビッグブリッヂの死闘

ビッグブリッヂの死闘
個人積分：107分
文章編號：39722581

107分

17樓

2012-11-09 23:14

畫質差異很小

但我認為M.ZD 12mm的邊角變形有點嚴重
要是拍包含風景人像的時候把人稍微偏離中心
整個臉會變形有點嚴重

雖然大光圈拍室內照片好用
但由於變形的關係，整個房間看起來會怪怪的

考慮到售價的話現在12-35大約是
羊70,000左右

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：39725859

954分

18樓

2012-11-10 2:18

12-35mm
還有
4. 防塵防水, 配上GH3或者E-M5出外就不怕下雨了!
5. 風景人像都包, 雖然散景比不過定焦但也算可用

12要拍散景比較難, 而且會變形, 但F2.0室內好用!

我朋友他拿他的12mm跟新買的12-35mm有小比較下, 他覺得12mm有比較廣一點, 中央覺畫質比較好. 但邊角12-35細節比較多 (紫光也比較多就是了), 兩顆最佳畫質都在F4左右, 對焦速度還是12mm快一點

補圖 (朋友的測試)

中央

邊角

klein3358 wrote:
畫質差異不大, 都開...(恕刪)